August 25th, 2014

Гайдамак

Люди-кошки и люди-собаки

У меня есть такое собственное внутреннее деление - люди-кошки и люди-собаки.

Люди-кошки - гуляют сами по себе и свободолюбивы. Свобода - высшая ценность.
Кошки не признают над собой хозяев. Кто-то, конечно, номинально может считать себя таковым, но кошка, чтобы получать свои выгоды, скорее просто ему в этом подыграет. Полезен мне? За ухом чешешь и еды даешь? Так и быть, я позволю тебе себя погладить. Нет с тебя выгод? Хвост подняла и ушла.
Люди-кошки - экспериментаторы. Если человек-кошка творит что-то, особенно что выходит за рамки зыбкой или явной общественной морали - возможно это просто напросто эксперимент, продиктованный страстью к исследованиям, любопытством, романтикой и тягой к неведомому.
Это так Незнайка, один из моих любимых литературных героев, оказался чуть ли не единственной кошкой среди общины собак.
Люди-кошки всегда в поиске. Для них стабильность - это кладбище. Кто-то будет спорить, что на кладбище всё очень стабильно? Люди-кошки обладают особенностью периодически запускать перемены - в своей жизни и вокруг.
Это именно люди-кошки двигают науку - практически любое открытие, плодами которого мы пользуемся сейчас, некогда было заклеймлено (как правило людьми-собаками) как что-то тлетворное, подрывающее основы, ненужное, претендующее на смену авторитетов.
Кстати про авторитетов - они для кошек играют меньшую роль. Скорее для кошек есть проводники, за которыми они наблюдают и идут.
Искусство - тоже дело людей-кошек. Знаете как кошки и младенцы умеют наблюдать за чем-то внимательно, что явно происходит прямо сейчас, а мы, оглянувшись, видим лишь пустую комнату? Точно так же люди-кошки поступают в искусстве - они видят то, чего еще нет. Некоторые имеют материализовывать, приносить в этот мир то, что они видят (зачастую - только они).

Люди-собаки. Их дело - служить. Им не нужна свобода. Им нужен хозяин.
Когда у них нет хозяина - они становятся бродячими собаками - дикими, опасными и бесполезными.
Это люди-инструкции. Люди которые делят мир на "правильно" и "неправильно", хорошо и плохо. Чаще всего с собачьей безапеляционностью они совершенно точно знают, что хорошо - это так, а плохо - это эдак. Даже если мир к этому моменту много раз изменился, а их знания безнадежно устарели.
Они, говоря языком Люка Райнхардта - приверженцы четвертых тоннелей. Для них важнее правила ("правда"), чем счастье. "Порядок", нежели свобода.
Это именно они, собаки, много лают в интернете. Выслуживаются перед хозяином.
Кстати про хозяина - хозяин это центр мироздания. Смысл жизни собаки - служить ему.
Собаки мыслят критично обо всем, кроме как о хозяине. Хозяин непререкаем. Хозяин имеет право на всё. В том числе и на собаку.
Хозяином может быть что угодно и кто угодно - Бог, другой человек, секта, Путин, православие, политическая партия, очередная (написанная, кстати, кошкой в порядке эксперимента) святая, Всё Объясняющая книга. У алкоголиков хозяин алкоголь. Посмотрите как они к нему относятся. У кого-то хозяин телевизор - недаром во множестве квартир телевизор находится на самом центральном, священном месте, и, зачастую, он единственный кто обладает силой собрать вокруг себя людей, которые в иных ситуациях не соберутся.
Если собаку все-таки лишить хозяина, оторвать от него - всю энергию собака обратит на то, чтобы найти нового. И ведь найдет. Не факт, что лучшего.

Люди-кошки и люди-собаки - это не хорошо и не плохо. И те и другие нужны. И у тех, и у иных есть как симпатичные, так и не самые лицеприятные стороны.

Кошки могут быть неверными. Сегодня гуляют с одними, завтра с другими.
Кошки лицемерны. Высокомерны и тщеславны. Склонны к интригам, склонны сталкивать лбами собак, а самим в этом время наблюдать за их сварой, помахивая хвостиком.
Себе на уме. Делают ровно то, что им выгодно. Они не очень-то сострадательны. К страданиям других относятся весьма равнодушно. В том числе к тем, коим послужили причиной к возникновению.
Подлость. Обман. Изворотливость. Жестокость. Пренебрежение, непостоянство.
У кошек нет совести. Взывать к ней бессмысленно - кошка лишь фыркнет, почешет за ухом да уйдет.

Вместе с тем - с кошками интересно. Они вдохновители, организаторы, импровизаторы. Причем, нередко с кошками интересно собакам. Есть такие люди, которые вроде как и не единомышленники, вроде и непохожи, вроде и разными путями идут - а, черт, а все равно играет и пленит какое-то обаяние! Нередко это симпатия собаки к кошке. Собаки не всегда могут себе в этом признаться, потому что признаться в этом означает, что собаку интригует что-то "неправильное" - а это уже, в собачьих глазах, тревожная кнопка о опасности продажи Родины.

Главное достоинство собак - они создатели материального мира. Да, это кошки придумали компьютер, по клавишам которого я сейчас тыкаю, но вот данный конкретный ноут собрали всё-таки собаки, по данной кошками инструкции. Я сижу на стуле, сделанным людьми-собаками, за столом, сделанным ими же.
Я езжу на машине, которую разработали кошки, но собрали собаки.
Я ем фрукты, новые сорта которых создали кошки. Но вырастили в промышленных масштабах именно собаки.
Кошкам быстро бы наскучило производство - они быстро теряют интерес к тому, что уже создано, переключаются на следующее. Если бы не собаки - все придуманное кошками не нашло бы применения.
Собаки надежны. Как с ними договорился - так они и будут поступать. Без сюрпризов. Это идеальный работник-исполнитель. Они соль земли. Незыблемость мироздания.

А трудности в жизни с собаками идут из их косности. Они негибкие. У них бедная фантазия, они жрут что дают, они несамостоятельны без хозяина, а вынь из них фигуру хозяина и идею служения ему - у них не так-то много и останется. На полчаса с собакой поговорить, а потом попрощаться и всячески избегать дальнейших встреч, потому что предсказуемо и скучно.
Собаки слепые, когда дело касается несовпадения действительного с рамками их ожиданий. Они воспринимают перемены как угрозу хозяину (впрочем, нередко именно так и есть - всё новое это обязательно смена авторитетов), и ослепляются яростью. Они могут напасть и убить не разобравшись. Просто за то, что кто-то или что-то выбивается из постоянной картины.
Гопники - в 100% случаев это собаки.

Разумеется, это не есть строгие случаи. В одном человеке личина кошки может меняться личиной собаки и наоборот. Но, как я заметил, одна из личин в отдельный период жизни всегда явственно доминирует. Чаще всего человек останется в основном кошкой или в основном собакой на всю жизнь.

Интересны взаимодействия.
Кошка с кошкой чаще всего взаимодействуют ярко, но недолго. Страстью и импульсом.
Собака с собакой уживется только если у них уживаются хозяева. При этом всё будет очень ровно и предсказуемо.
В любом случае - они понимают природу друг друга. Они одной крови, ты и я.

Кошка с собакой - вот где искры разлетаются.

Я - кошка. А вокруг меня много собак.
Я ненавижу собачью агрессию за ее слепоту. Ненавижу, когда люди-собаки готовы меня убить, просто потому, что я другой.
Все-таки за кошками этого нет - они могут убить в схватке, столкновении, но не станут убивать "геноцидом" и "фашизмом" - только из-за принадлежности к иному. А собаки могут. При этом сочтут это "правильным".
Кроме того - кошек они меряют по себе. Считают, что раз кошка что-то задумала - это для того, чтобы хитроумно уничтожить ее, собаку. А у кошки, на самом деле, учитывая ее презрительную высокомерность, о собаке-то и мыслей не было.
С другой стороны - я не могу, да и не хочу, абстрагироваться от "собачьего" мира. Потому что именно в собачьем мире я имею простор для реализации, именно в собачьем мире я выражаю свое творчество, именно в собачьем мире я получаю материальные радости (которые для меня важны, в отличие, кстати, от собак, для которых они не всегда значимы).

Поэтому учусь взаимодействовать.

Кто узнал себя? Расскажите, пожалуйста, об этом.
promo haydamak november 2, 2017 16:21 3
Buy for 100 tokens
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Что это за книги? Рассказываю про "Если бы Конфуций был блондинкой". Мои книги возможно…