January 8th, 2017

Хаос

Дружба

Попросили дать мое определение дружбы, как я это понимаю.

Дружба - это добровольные отношения равных, при которых есть взаимная, одновременная заинтересованность оставить часть себя в другом человеке в рост, и принять в себе часть другого человека в рост.

Дружба притягательна, потому что это то, о чем некогда говорил астрофизик Нил Деграсс Тайсон - "именно этого вы действительно хотите в жизни - вы хотите чувствовать себя взаимосвязанным, значимым, хотите чувствовать себя соучастником происходящего вокруг вас".
Дружба дает именно это богатство - ощущение принятия, ощущение единства со Вселенной, ощущение взаимосвязи, контакта.

В дружбе есть некий момент, момент договора - гласный или негласный. Это может быть знаковое событие, или их совокупность, но возможно разделить - до этого момента было знакомство, приятельство, но вот уже с этого момента - дружба.
Можно ощутить, что до одного момента это было просто симпатия, приятельство или взаимное вдохновение, но уже с какого-то определенного момента - это именно дружба, потому что часть меня перешла в другого человека, и растет там своей жизнью, уже в другом человеке - с его согласия. И в этот момент часть другого человека тоже уже живет во мне, живет своей жизнью, растет по своим законам - и тоже, с моего добровольного согласия и личной заинтересованности.

Все иные моменты - это не дружба. Что-то иное, но это не она.
Это может быть вдохновение, учительство и ученичество, соратничество, манипуляции, подельничество, заговор, отношения любовников - но не дружба.

Дружба обязательно двусторонняя. При этом две стороны равноправны.
Они могут иметь разные возможности - но равные права.
Если отношения односторонние, и существует иерархия - это не дружба.

Быть друг с другом в радости - важнее чем быть друг с другом в горе (не умаляя, тем не менее, значимость крайнеупомянутого).
Быть вместе в горе могут и подельники - но быть друг с другом в сорадости - это удел дружбы.

Я вспоминаю долгий период общения с ныне покойным Бурзумием - до меня наконец-то дошло, почему я не мог назвать его другом, несмотря на его бесспорное на меня влияние - нам не хватало взаимности. Он легко принимал мои влияния в рост, но я же нередко чувствовал себя рядом с ним изнасилованным - словно свое влияние он вбивал в меня коленом, не согласуясь с моими желаниями и возможностями, не согласуясь, могу ли я дать столько своей почвы под него.
А я в то время плохо умел ощущать и отстаивать свои психологические границы.

Волнующий для многих вопрос - есть ли дружба между мужчиной и женщиной?
Если для каждого из них это уместно - да, есть.
Отсюда выходит второй вопрос - уместны ли в рамках дружбы интимные отношения? Ну опять же - если для конкретных мужчины и женщины, являющихся друзьями, это уместно - значит уместны.
Если не уместны - значит не уместны.

У меня в жизни есть как минимум две девушки, которых я ощущал и продолжаю считать и ощущать друзьями.
Интересно, что с одной из них у меня были интимные отношения, но они не повлияли на нашу дружбу, ни в какую из сторон - ни в лучшую, ни в худшую.
Еще индивидуальный, любопытный момент - я легко могу представить жизненную модель, при которой у друзей рождаются совместные дети - и они, становясь родителями, тем не менее продолжают оставаться друзьями.
Я не говорю, что это модель хороша, иль плоха, но для меня она допустима и уместна.

Всё, что допустимо в рамках дружбы, все, о чем друзья могут договориться, сохраняя ключевые определения дружбы - все видится мне допустимым.
promo haydamak november 2, 2017 16:21 3
Buy for 100 tokens
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Что это за книги? Рассказываю про "Если бы Конфуций был блондинкой". Мои книги возможно…