Haydamak (haydamak) wrote,
Haydamak
haydamak

Category:

Люди-кошки и люди-собаки

У меня есть такое собственное внутреннее деление - люди-кошки и люди-собаки.

Люди-кошки - гуляют сами по себе и свободолюбивы. Свобода - высшая ценность.
Кошки не признают над собой хозяев. Кто-то, конечно, номинально может считать себя таковым, но кошка, чтобы получать свои выгоды, скорее просто ему в этом подыграет. Полезен мне? За ухом чешешь и еды даешь? Так и быть, я позволю тебе себя погладить. Нет с тебя выгод? Хвост подняла и ушла.
Люди-кошки - экспериментаторы. Если человек-кошка творит что-то, особенно что выходит за рамки зыбкой или явной общественной морали - возможно это просто напросто эксперимент, продиктованный страстью к исследованиям, любопытством, романтикой и тягой к неведомому.
Это так Незнайка, один из моих любимых литературных героев, оказался чуть ли не единственной кошкой среди общины собак.
Люди-кошки всегда в поиске. Для них стабильность - это кладбище. Кто-то будет спорить, что на кладбище всё очень стабильно? Люди-кошки обладают особенностью периодически запускать перемены - в своей жизни и вокруг.
Это именно люди-кошки двигают науку - практически любое открытие, плодами которого мы пользуемся сейчас, некогда было заклеймлено (как правило людьми-собаками) как что-то тлетворное, подрывающее основы, ненужное, претендующее на смену авторитетов.
Кстати про авторитетов - они для кошек играют меньшую роль. Скорее для кошек есть проводники, за которыми они наблюдают и идут.
Искусство - тоже дело людей-кошек. Знаете как кошки и младенцы умеют наблюдать за чем-то внимательно, что явно происходит прямо сейчас, а мы, оглянувшись, видим лишь пустую комнату? Точно так же люди-кошки поступают в искусстве - они видят то, чего еще нет. Некоторые имеют материализовывать, приносить в этот мир то, что они видят (зачастую - только они).

Люди-собаки. Их дело - служить. Им не нужна свобода. Им нужен хозяин.
Когда у них нет хозяина - они становятся бродячими собаками - дикими, опасными и бесполезными.
Это люди-инструкции. Люди которые делят мир на "правильно" и "неправильно", хорошо и плохо. Чаще всего с собачьей безапеляционностью они совершенно точно знают, что хорошо - это так, а плохо - это эдак. Даже если мир к этому моменту много раз изменился, а их знания безнадежно устарели.
Они, говоря языком Люка Райнхардта - приверженцы четвертых тоннелей. Для них важнее правила ("правда"), чем счастье. "Порядок", нежели свобода.
Это именно они, собаки, много лают в интернете. Выслуживаются перед хозяином.
Кстати про хозяина - хозяин это центр мироздания. Смысл жизни собаки - служить ему.
Собаки мыслят критично обо всем, кроме как о хозяине. Хозяин непререкаем. Хозяин имеет право на всё. В том числе и на собаку.
Хозяином может быть что угодно и кто угодно - Бог, другой человек, секта, Путин, православие, политическая партия, очередная (написанная, кстати, кошкой в порядке эксперимента) святая, Всё Объясняющая книга. У алкоголиков хозяин алкоголь. Посмотрите как они к нему относятся. У кого-то хозяин телевизор - недаром во множестве квартир телевизор находится на самом центральном, священном месте, и, зачастую, он единственный кто обладает силой собрать вокруг себя людей, которые в иных ситуациях не соберутся.
Если собаку все-таки лишить хозяина, оторвать от него - всю энергию собака обратит на то, чтобы найти нового. И ведь найдет. Не факт, что лучшего.

Люди-кошки и люди-собаки - это не хорошо и не плохо. И те и другие нужны. И у тех, и у иных есть как симпатичные, так и не самые лицеприятные стороны.

Кошки могут быть неверными. Сегодня гуляют с одними, завтра с другими.
Кошки лицемерны. Высокомерны и тщеславны. Склонны к интригам, склонны сталкивать лбами собак, а самим в этом время наблюдать за их сварой, помахивая хвостиком.
Себе на уме. Делают ровно то, что им выгодно. Они не очень-то сострадательны. К страданиям других относятся весьма равнодушно. В том числе к тем, коим послужили причиной к возникновению.
Подлость. Обман. Изворотливость. Жестокость. Пренебрежение, непостоянство.
У кошек нет совести. Взывать к ней бессмысленно - кошка лишь фыркнет, почешет за ухом да уйдет.

Вместе с тем - с кошками интересно. Они вдохновители, организаторы, импровизаторы. Причем, нередко с кошками интересно собакам. Есть такие люди, которые вроде как и не единомышленники, вроде и непохожи, вроде и разными путями идут - а, черт, а все равно играет и пленит какое-то обаяние! Нередко это симпатия собаки к кошке. Собаки не всегда могут себе в этом признаться, потому что признаться в этом означает, что собаку интригует что-то "неправильное" - а это уже, в собачьих глазах, тревожная кнопка о опасности продажи Родины.

Главное достоинство собак - они создатели материального мира. Да, это кошки придумали компьютер, по клавишам которого я сейчас тыкаю, но вот данный конкретный ноут собрали всё-таки собаки, по данной кошками инструкции. Я сижу на стуле, сделанным людьми-собаками, за столом, сделанным ими же.
Я езжу на машине, которую разработали кошки, но собрали собаки.
Я ем фрукты, новые сорта которых создали кошки. Но вырастили в промышленных масштабах именно собаки.
Кошкам быстро бы наскучило производство - они быстро теряют интерес к тому, что уже создано, переключаются на следующее. Если бы не собаки - все придуманное кошками не нашло бы применения.
Собаки надежны. Как с ними договорился - так они и будут поступать. Без сюрпризов. Это идеальный работник-исполнитель. Они соль земли. Незыблемость мироздания.

А трудности в жизни с собаками идут из их косности. Они негибкие. У них бедная фантазия, они жрут что дают, они несамостоятельны без хозяина, а вынь из них фигуру хозяина и идею служения ему - у них не так-то много и останется. На полчаса с собакой поговорить, а потом попрощаться и всячески избегать дальнейших встреч, потому что предсказуемо и скучно.
Собаки слепые, когда дело касается несовпадения действительного с рамками их ожиданий. Они воспринимают перемены как угрозу хозяину (впрочем, нередко именно так и есть - всё новое это обязательно смена авторитетов), и ослепляются яростью. Они могут напасть и убить не разобравшись. Просто за то, что кто-то или что-то выбивается из постоянной картины.
Гопники - в 100% случаев это собаки.

Разумеется, это не есть строгие случаи. В одном человеке личина кошки может меняться личиной собаки и наоборот. Но, как я заметил, одна из личин в отдельный период жизни всегда явственно доминирует. Чаще всего человек останется в основном кошкой или в основном собакой на всю жизнь.

Интересны взаимодействия.
Кошка с кошкой чаще всего взаимодействуют ярко, но недолго. Страстью и импульсом.
Собака с собакой уживется только если у них уживаются хозяева. При этом всё будет очень ровно и предсказуемо.
В любом случае - они понимают природу друг друга. Они одной крови, ты и я.

Кошка с собакой - вот где искры разлетаются.

Я - кошка. А вокруг меня много собак.
Я ненавижу собачью агрессию за ее слепоту. Ненавижу, когда люди-собаки готовы меня убить, просто потому, что я другой.
Все-таки за кошками этого нет - они могут убить в схватке, столкновении, но не станут убивать "геноцидом" и "фашизмом" - только из-за принадлежности к иному. А собаки могут. При этом сочтут это "правильным".
Кроме того - кошек они меряют по себе. Считают, что раз кошка что-то задумала - это для того, чтобы хитроумно уничтожить ее, собаку. А у кошки, на самом деле, учитывая ее презрительную высокомерность, о собаке-то и мыслей не было.
С другой стороны - я не могу, да и не хочу, абстрагироваться от "собачьего" мира. Потому что именно в собачьем мире я имею простор для реализации, именно в собачьем мире я выражаю свое творчество, именно в собачьем мире я получаю материальные радости (которые для меня важны, в отличие, кстати, от собак, для которых они не всегда значимы).

Поэтому учусь взаимодействовать.

Кто узнал себя? Расскажите, пожалуйста, об этом.
Tags: Амораль, Битие определяет сознание, Опыт - сын ошибок трудных, Смотрю за жизнью в замочную скважину, Эти забавные животные
Subscribe
promo haydamak november 2, 2017 16:21 3
Buy for 100 tokens
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Что это за книги? Рассказываю про "Если бы Конфуций был блондинкой". Мои книги возможно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →