Несмотря на массовость явления, смайлики меня по прежнему смущают. Есть в этом что-то искусственное, натянутое, неестественное. Эмоция на фасад, лицемерие.
Либо какое-то совершенно излишнее стремление оставить мне подсказок, как в том анекдоте - "смеяться после слова лопата".
У меня к вам просьба - в разговорах со мной пишите без смайликов.
Если я читаю чей-то текст, чью-то речь - я сам для себя определю, чай не дурак, где ирония, где сарказм, где грусть, где злость.
Когда же в тексте расставлены смайлики, то за этим видится, как верно сформулировал Пелевин, какая-то озабоченная забота - "а как же я буду выглядеть в глазах слушателя?".
Расслабься. В глазах слушателя ты все равно будешь выглядеть ровно так, как тебя представит слушатель, вне зависимости от реального содержания - и никакой смайлик ничего не изменит.
Если есть страх быть непонятым - смайлик не усилит понимания. Если кажется, что смайлик разрядит обстановку - не разрядит.
Смайлик, условный знак условной эмоции не станет настоящим чувством. Смайлик как был, так и останется визуальным мусором - единственно о чем достоверно говорящим о человеке, так это о его тревожности.
Но ее, поверьте, и так за километр видно.
Journal information