Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Гайдамак

Путеводитель по ЖЖ

Если вы попали на эту страницу, оттого, что вас интересуют мои книги, "Путешествия. Инструкция по эксплуатации", "Ой, всё", "Если бы Конфуций был блондинкой", и, в том числе, возможность их бесплатно скачать, то вам сюда - Книга

Если у вас ко мне предложение, рабочего, приятельского или интимного плана - предлагайте.
Можно здесь, можно в соцсетях, можно на почту написать - butenko-rabota@yandex.ru

А если вы попали на эту страницу по любому иному поводу, то тогда привет, азм есмь популярный блоггер Гайдамак. Да-да, тот самый о котором вы так много слышали, и не всегда хорошее, а если не слышали - неминуемо скоро услышите.
Это я. Точнее моя фотография:

gYQVIDNzSbk

Узнать обо мне подробно можно здесь, об том, кто я есть, откель я родом.
А кому не терпится прямо вот сходу увидеть меня в обнаженном виде - жмите сюда, на отчет о нудистском пляже.

Здесь 100 фактов обо мне
Здесь отвечу на любой вопрос касаемый ЖЖ или меня лично

Меня можно френдить. Это не больно. Разве что немного в первый раз, но потом только приятно.

Если вы собираетесь комментировать данный ЖЖ - прочтите здешний кодекс поведения. Можете и не читать, конечно, но его незнание не освобождает от ответственности. Баню я легко, непринужденно и радостно. В переписку с базарным хамлом и Великими Мудрецами, что есть одно и то же, не вступаю, и все их комментарии стираю - так что не рассчитывайте руганью или троллингом легко и вальяжно отхватить себе внимания.

О политике френдования повествует пост Френдоцид. Взаимофренд отсутствует, и я чувствую себя по этому поводу великолепно. Это честность и уважение, к себе и к вам.
Его отсутствие позволяет мне беречь время - свое и ваше. Я поддерживаю только те знакомства, инициативы и разговоры, которые мне интересны, не тратя время и силы на пустое, лицемерное мелькание.
Не гонюсь за рейтингом. Да, для тщеславия приятно, но это не самоцель. Если бы мне был нужен рейтинг - я мог бы засесть на пару дней, и заспамить всю округу, как делают многие - с пидиристической такой радостью - "приффе-е-е-е-ет! Даффай дружить! У меня клёффый журнал! Чмаффки-чмаффки!" - и увеличить себе число френдов человек на 700 (по скромным подсчетам). Но зачем? Зачем мне эти "мёртвые души"? Что мне с ними делать?

Мною писано много всего и всякого, о мужчинах и женщинах, о вечном и бытовом, о жизни и смерти, Родине и чужбине, любви и ненависти, обо мне и о том, что меня окружает.
Пишу я так, чтобы мне самому себя было читать интересно. В каком-то смысле - главный фанат этого ЖЖ это я сам.
А чтобы и вы смогли зафанатить - существует

Путеводитель по ЖЖ

Я люблю путешествовать.
Объездил более 50 стран, еще больше городов и весей, о чем пишу тута фотоотчеты, не страдая излишней скромностью.

На каждую страну и некоторые регионы существует одноименный тег, в котором прописаны отчеты по этой стране, а также привязаны посты неразрывно с темой связанные.
Мои отчеты пристрастны и субъективны, зато неподкупны - заказные посты, подзамочные, рекламные а также пропагандирующие отсутствуют как класс.

Автор порой не гнушается ненормативной лексикой, фотографиями обнаженных натур, рассказами о борделях, субъективными оценками, потворством похоти и прочим смертным грехам, засилием бытовухи и скудностью официальных достопримечательностей, а также полным наплевательством на чувства верующих.

Я не обещаю вас беречь и вам угождать. Зато обещаю показать все мною виданное так, каким оно предстало мне.
Рассказать о том, о чем молчат путеводители. Или рассказать о тех местах, по которым нет путеводителей.
Как там у Туве Янссон - "Я полагаю, что каждое полотно, натюрморт, ландшафт, все что угодно - в самой глубине души автопортрет".

Отчеты по путешествиям:
(На внешней странице отображаются только избранные посты по теме каждого региона - если есть активная ссылка в заголовке - кликайте, значит их там ещё больше, чем видно глазу)

Россия / Rosseûško-Matuško

Москва и Подмосковье

Украина

Весь остальной бренный мир в алфавитном порядке

Всё, наверное. Любое дополнительное словоблудие - от лукавого.
Ищите, и да обрящете.
Кликайте - и да отворят окна вам.
promo haydamak november 2, 2017 16:21 3
Buy for 100 tokens
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Что это за книги? Рассказываю про "Если бы Конфуций был блондинкой". Мои книги возможно…
Гайдамак

Possessed

Вот наверное кого я больше всего на свете хочу увидеть живьем, так это Possessed.

Для меня это что-то запредельное - группе скоро 40 лет будет.
40 лет, вы понимаете вообще?!

Когда Джефф Бесерра, лидер группы, в далеком прошлом веке, стал жертвой налета, оставшись на всю жизнь прикованным к инвалидному креслу, все с горечью махнули рукой - эх, пропала группа. Пропал Джефф.

Но Джефф не пропал. И группа не пропала.
Спустя 36 лет - снова на сцене.
С новыми песнями и альбомами.



С Джеффом и мексикосами, которые качают зал.



Если я не должен это увидеть - то что же тогда должен?
Если это не о торжестве человеческого духа, силе металла и не о том, что человек - это звучит гордо, то что же тогда об этом?
Black Hole

Синематографическое: Платформа (El hoyo)



Название переведено как "Платформа", хотя в оригинале испанский фильм называется "El hoyo" - дыра, яма.

Социальный эксперимент - вертикальная шахта, с ходом посередине.
На каждом ярусе два человека - койки, умывальник, туалет и всё.
С яруса на ярус не перебраться - точнее только лишь вниз, на платформе, которая проходит все этажи, начиная с верхних, ненадолго останавливаясь на каждом.
Платформа везет еду. Еды много.
Если брать умеренно - хватит на все этажи. Но есть одна проблема - запертые на ярусах люди отказываются это делать.
В итоге верхние ярусы свинствуют и сжирают больше того, что им действительно требуется.
Чем ниже - тем стол пустеет, дальше приезжают только объедки.
А начиная с каких-то совсем нижних ярусов, начинается каннибализм.



Collapse )
Гайдамак

Не ищи причину. Ищи выход

Я не падок на всякие девизы и слоганы, но вот этот слоган, использованный в фильме "Куб", мне в душу запал. И стал во многих жизненных сомнениях действительно путеводным.

"Куб" - необычный фильм. В частности, тем, что его много кто смотрел, но отчего-то не так уж часто делятся о нём впечатлениями (несмотря на то, что большинство отзывов превосходны).
Возможно это потому, что в нём очень наглядно была озвучена одна из самых страшных для человека истин - мы никому, на самом деле, не нужны. И не интересны. Кроме себя самих.
А люди способны перенести многое - войны и лишения, предательства и ненависть. Но только не равнодушие.

Не хочу портить удовольствие от просмотра тем, кто еще не глядел, постараюсь кратко - совершенно случайные, ничем не связанные между собой люди просыпаются после помутнения в памяти в страшном лабиринте, насыщенном смертельными ловушками. Откуда с разной долей успехов пытаются выбраться.
Они ничего не знают - почему и отчего туда попали, какой смысл всего этого. Кто построил этот лабиринт и зачем.

Кто-то из них рефлексирует и ищет причины, по которым его сюда могли упрятать. Кто-то сходится на мнении, что это какое-то садистское шоу, и за ними наблюдает сейчас какой-нибудь сумасшедший богатей, выстроивший весь этот ужас, или скопище телеизвращенцев.

Некоторое время ярость придает героям сил - они выживают назло, чтобы тот, кто за ними наблюдает, не дождался бы их кончины. Но вскоре они сталкиваются с ужаснейшим из осознаний - за ними никто не наблюдает. Их судьба неинтересна настолько, что даже тому, кто выстроил этот смертельный лабиринт, скучно интересоваться ими.
Отчего они туда попали, что станут делать, выживут ли - это предмет интереса только их самих.

Отчего люди так любят теории заговоров? А всё от того же - если предположить существование заговора, наличие тайного зрителя, можно бесконечно ограждать себя от принятия страшной истины о равнодушии мира.
Любую свою жизненную ситуацию объяснять наличием заговорщиков.

Хотя любой горячий сторонник теории заговора просто, как я не раз замечал, чаще всего не имеет опыта руководящей работы. Потому что если бы имел, то знал, сколько на свете разных интересов, мнений, характеров, случайностей. Сколько государств, структур, конъюнктур, банков, учреждений, бюрократии. Сколько на свете лени, подлости, некомпетентности, глупости, узости мышления. Совпадений, тенденций, форс-мажоров.
Да наконец - банальной нечистоплотности и неумения держать язык за зубами.
Если собрать все эти факторы, и добавить к ним еще сотни остальных, неупомянутых - существование какого-либо мало-мальски успешного заговора становится пошлым анекдотом.



Мир - хаос. Мы не знаем до конца, куда мы идем - и куда попадем.
И - до нас никому, в действительности-то, нет дела.

И вот, вот это оно - "не ищи причину. Ищи выход".
Более хлёстко, но не менее метко эта мысль повторялась у Пелевина: - "Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда... Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь". (с) Священная книга оборотня.

Да - чтобы принять это за руководство к действию, придется смириться с одиночеством. Придется принять на себя ответственность за придумывание смысла своей жизни. И быть единственным ответственным за его достижение.
А так же порой не хочется! А как же порой это страшно!

Ничего. Иногда приходится проходить через боль и ужас, чтобы после стало легче.
У нас могут быть союзники и попутчики на жизненном пути. На какое-то время.

Но главное забывать нельзя, или совсем не за что станет держаться.
Я - у себя один.
И только я знаю, кто я и куда иду. И где мой выход.
Гайдамак

Вы меня простите, люди добрые

Я всё понимаю - время предгрозовое, предвоенное, тучи сгустились, крепость осаждённая - всё так, да.
Но я просто ржу тут второй день подряд, как сука, и если ничем больше заразить не могу, так хоть этим.



Ещё раз прастити.
Гайдамак

Рэмбо. Первая кровь

141421677_040218_1107_1.jpg

Многие и не знают, что культовый фильм "Рэмбо" сделан по книге американского писателя Дэвида Моррелла, и что фильм с книгой имеют ряд серьезных отличий.
Фильм получился со своим обаянием, но все-таки с упором на крошильный боевик, в котором действуют "хороший" Рэмбо и "плохие" полицейские.
Книга намного сложнее, неоднозначнее, и Рэмбо в ней - пусть и жертва обстоятельств, но совсем не положительный агнец.

Фильм стал культовым - но до того и книга была бестселлером. И заслуженно - это действительно очень классная книга.
Киношный Рэмбо - персонаж совершенно плоский. Книжный - сложный, многогранный, действительно интересный.

141421681_040218_1107_5.jpg

Основу книги составляют не сколько события, сколько мысли, рефлексии и ощущения главного персонажа.
Рэмбо - ветеран вьетнамской войны, чудом выживший в лагере для военнопленных. Он обратился к буддизму, чтобы не сойти с ума, чтобы хоть как-то абстрагироваться от кошмара, который он бессилен изменить. Он очень интересно выводит мысль, смежную с "не бывает атеистов в окопах под огнем" - о том, что вера позволяет выжить. Верь во что угодно, главное верь. Иначе рехнешься.

Он очень интересно и захватывающе рассуждает о смерти - о том, что когда видишь ее много, то привыкаешь, и начинаешь испытывать уже не страх, а отупелое любопытство - а как он умер?

Рэмбо - собирательный образ неприкаянных ветеранов Вьетнама, которые умирали под присягой, а вернувшись домой оказались выброшенными за борт, лишенными всякой поддержки и всякого участия.
Вот и Рэмбо - бродяга, топчущий дороги и тропы своей страны, не зная куда себя приложить, живя на подножном корму.
Их таких и правда много было.

В фильме упущены все тонкие, психологические моменты - в фильме на Рэмбо тупо наезжают полицейские, третируют его, издеваются над ним. В итоге Рэмбо взбрыкивает, убегает и мстя его страшна. Глупо, но зрелищно. Зрелищно, но глупо.
В оригинале все сложнее - обращаются с ним сперва вполне дружелюбно, но Рэмбо упрямо лезет на рожон. Когда же его таки задерживают, то собираются побрить опасной бритвой - а у него, которого в лагере кромсали живьем, сдают нервы - и он выхватывает бритву и режет человека насмерть - в фильме этого нет. После чего голый (в фильме для простоты - не голый) убегает, скрывается в лесах, где, пользуясь навыками, устраивает партизанщину.

141421694_040218_1107_17.jpg

Труднейший психологический момент - с одной стороны, узнав, что перед ними не обыкновенный бродяга, а ветеран войны, с боевыми заслугами, выживший в концлагере, полицейские проникаются уважением и жалеют о своей опрометчивости. С другой - человека-то он убил. Это уже не отмотать.

В фильме количество жертв, несмотря на упор на боевик, меньше чем число жертв в книге - там Рэмбо окапывается в лесу, и объявляет в одиночку войну, не делая попыток сдаться или пойти на переговоры.
Героя можно понять - но, вместе с тем, нельзя оправдать - ведет он себя совершенно после жестоко и бездумно.

Ну и, главное отличие - в фильме Рэмбо и его главный обидчик, хоть и раненый, выживают. В книге оба умирают - символически (оба солдаты) замирившись. Да и, собственно, в книге главный обидчик и не является обидчиком - напротив, он, хоть и выполняет свой долг, но проникается к Рэмбо глубоким сочувствием (сам ветеран войны - в Корее) и остро скорбит о том, что ситуация повернулась так фатально.

Я понимаю, это звучит странно, но книга "Рэмбо" - это, прежде всего, очень умная, тонкая, не побоюсь слова - философская книга.
Киношный же Рэмбо стал нарицательным символом свихнувшегося супервояки. И упоминается саркастически - сложно после такого имиджа вернуться к грустной и серьезной истории книжного оригинала.

Сам Сталлоне, кстати, не любит эту роль. Хотя финальная сцена фильма, с истерикой-исповедью - серьезнейшая актерская сцена. Тут только снять шляпу - а то я слышал некогда, что кто-то Сильвестра Сталлоне считает просто горой мускулов и никудышним актером - окститесь, отроки! Просто пересмотрите. Вопросы отпадут.
Но все равно - роль вышла слишком дуболомной и карикатурной. Вся сложность книги разом скомкана.

Про мультфильм "Рэмбо" (а и такой есть) я уж и не говорю. Чего стоит одна только сцена, где Рэмбо летит на баллистической ракете, уцепившись в нее сильными руками, в полете ее нейтрализуя.

Сам Сталлоне простебался над Рэмбо в откровенно стебном боевике "Танго и Кэш", снятым Андреем Кончаловским фактически на спор.
Помните момент в самом начале фильма? Когда на героя Сталлоне набрасываются разные полицаи, а один из них бросает презрительное с ухмылкой - "он думает, что он Рэмбо!". После чего Сталлоне, игравший Рэмбо-же, произносит знаменитое, что Rambo is a pussy.

с 3:30 примерно.


В общем, причудливо героев тасует судьба.
Одно радует - книжний Рэмбо не почил в бозе, все-таки, повторюсь, бестселлер.
И, опять же повторюсь, есть за что - хорошая книга. Рекомендую.
Гайдамак

Thorr's Hammer - Norge

Заслухайте.



Абсолютное большинство народу не верит, что "два" вокала в песне - это один, на самом деле, вокал. Одной миловидной норвежской девушки, на момент записи - 18-ти лет от роду.

hqdefault.jpg

17186fd232c950f7d5e17bba2af1bf5f.jpg

Может так вас убедит больше:

Гайдамак

Флэшмоб. 5 вопросов "или-или"

Получил от annika_fluffy 5 вопросов категории "или-или". Что же, ответстовать надо, пред лицом мира и судьбы.

1) весна или осень?

Весна, конечно.
Осень - единственное время года, с которым я всё ещё не примирился, не почувствовал его прелести.
Осень - время отхода на покой, подведения итогов, а у меня в жизни постоянно выходит так, что какой там покой - сплошные несчастья и предательства, сплин, мрак и скрежет зубовный.
Рождение осенью дочери (запланированное рождение) немного реабилитировало столь тяжкое для меня время. Философский подход к бытию тоже в этом подмог.
Но я всё ещё не волен от осеннего груза.

2) Испания или Франция?

Франция, конечно.
Если представить ситуацию, что мне не нужно заботиться о финансовом аспекте, и я волен выбрать любую страну для жития - я выберу Францию, практически не задумываясь.
Это ровно такая страна, ровно в том сочетании, которое мне любо - достаточно северная, чтобы присутствовала в ней и деловитость, и оборотистость, и зрелая амбициозность. И при этом достаточно южная - для курортного бытия, неспешности и гедонизма.
Достаточно влиятельная страна - и при этом делающая акцент на себе самой.
Мне нравится французский язык. Мне нравятся французские женщины.
Мне нравится французская кухня.
Мне нравится ориентированность французской культуры на эстетику - Франция вся соткана из неё.

Много на свете прекрасных стран, но все они в идеальности смешения до Франции не дотягивают.
Германия слишком железная. Италия слишком эмоциональная. Испания слишком южная и раздолбайская. Португалия слишком бедная. Греция слишком местечковая.
Австралия слишком далекая. Штаты слишком выёбистые.
А вот Франция - куда ни глянь, всё прекрасно.

Люблю.



3) чай или кофе?

Впервые в жизни моей время настало, когда кофе.
Я так много бравадничал о том, что кофе меня не берет, и что от кофе мне нужна только ритуальная часть, что Всемогущий Иегова решил, что нехуй мне так выябливаться, и надо меня проучить - и у него, как всегда, получилось. Я возлюбил кофе, аки себя самого. И ноне постигаю сей дивный мир.

В кофе я полный-полный профан, но мне это нравится. Для меня сейчас всё связанное с кофе - дивное удивление. Сродни первой влюбленности.

4) природа или архитектура?

Архитектура.
Есть люди, заточенные на природу, на уединения пред лицом стихии, воспринимающие естественным порыв уйти в лес и жить там в палатке.
Но я не таков. Природу я люблю, естественно, и замираю с восторженным сердцем пред ней, но всё-таки природа меня интересует в связке с человеком.
Сейчас, опять же, модно любить животных, больше чем людей - нет, я всегда людей любил больше. Просто тут надо понимать - любить людей - это не значит хотеть с ними общаться. Я в этом плане доктор Хаус - "мне интересны люди, но неинтересно общение с ними".
А архитектура - один из главных следов человечества. Знакомство с человеком - без непосредственного общения.
И если у меня стоит выбор, поехать на природу иль поехать в город - я выберу второе.

5) голубь или воробей?

Воробей.
Для меня вообще люди делятся на голубей и воробьев.
Воробей - он когда находит что-то, он сразу начинает чирикать, махать крыльями и созывать других - "эй, братва, смотрите какую классную штуку я нашел!".
Да, нередко бывает так, что воробья от находки оттеснят (как правило голубь). Но воробей все равно будет прыгать по миру, находить, чирикать, звать сородичей, стремиться поделиться.
А как себя ведут голуби, видели? Что происходит, когда голубь что-то находит? Он надувается и начинает тревожно озираться по сторонам - как сделать так, чтобы другим не досталось.
И хотя голуби и крупнее, и перепадает им благ из-за их наглости чаще, но знаете - а я все равно больше люблю воробьев.
Почему? А потомушта.

Кому кинуть пяток вопросов "или-или"?