Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Гайдамак

Путеводитель по ЖЖ

Если вы попали на эту страницу, оттого, что вас интересуют мои книги, и, в том числе, возможность их бесплатно скачать, то вам сюда - Книга

Если у вас ко мне предложение, рабочего, приятельского или интимного плана - предлагайте.
Можно здесь, можно в соцсетях, можно на почту написать - butenko-rabota@yandex.ru

А если вы попали на эту страницу по любому иному поводу, то тогда привет, азм есмь популярный блоггер Гайдамак. Да-да, тот самый о котором вы так много слышали, и не всегда хорошее, а если не слышали - неминуемо скоро услышите.
Это я. Точнее моя фотография:

gYQVIDNzSbk

Узнать обо мне подробно можно здесь, об том, кто я есть, откель я родом.
А кому не терпится прямо вот сходу увидеть меня в обнаженном виде - жмите сюда, на отчет о нудистском пляже.

Здесь 100 фактов обо мне

Меня можно френдить. Это не больно. Разве что немного в первый раз, но потом только приятно.

Если вы собираетесь комментировать данный ЖЖ - прочтите здешний кодекс поведения.
Можете и не читать, конечно, но его незнание не освобождает от ответственности.
Баню я легко, непринужденно и радостно. В переписку с базарным хамлом и Великими Мудрецами, что есть одно и то же, не вступаю, и все их комментарии стираю - так что не рассчитывайте руганью или троллингом легко и вальяжно отхватить себе внимания.

О политике френдования повествует пост Френдоцид. Взаимофренд отсутствует, и я чувствую себя по этому поводу великолепно.

Мною писано много всего и всякого, о мужчинах и женщинах, о вечном и бытовом, о жизни и смерти, Родине и чужбине, любви и ненависти, обо мне и о том, что меня окружает.
Пишу я так, чтобы мне самому себя было читать интересно. В каком-то смысле - главный фанат этого ЖЖ это я сам.
А чтобы и вы смогли зафанатить - существует

Путеводитель по ЖЖ

Я люблю путешествовать.
Объездил более 60 стран, еще больше городов и весей, о чем пишу тута фотоотчеты, не страдая излишней скромностью.

На каждую страну и некоторые регионы существует одноименный тег, в котором прописаны отчеты по этой стране, а также привязаны посты неразрывно с темой связанные.
Мои отчеты пристрастны и субъективны, зато неподкупны - заказные посты, подзамочные, рекламные а также пропагандирующие отсутствуют как класс.

Автор порой не гнушается ненормативной лексикой, фотографиями обнаженных натур, рассказами о борделях, субъективными оценками, потворством похоти и прочим смертным грехам, засильем бытовухи и скудностью официальных достопримечательностей, а также полным наплевательством на чувства верующих.

Я не обещаю вас беречь и вам угождать. Зато обещаю показать все мною виданное так, каким оно предстало мне.
Рассказать о том, о чем молчат путеводители. Или рассказать о тех местах, по которым нет путеводителей.
Как там у Туве Янссон - "Я полагаю, что каждое полотно, натюрморт, ландшафт, все что угодно - в самой глубине души автопортрет".

Отчеты по путешествиям:
(На внешней странице отображаются только избранные посты по теме каждого региона - если есть активная ссылка в заголовке - кликайте, значит их там ещё больше, чем видно глазу)

Россия / Rosseûško-Matuško

Москва и Подмосковье

Украина

Весь остальной бренный мир в алфавитном порядке

Помимо путешествий и прелюбодеяний, важную и неотъемлемую роль в моей жизни играет чревоугодие.
Имею реализованный диплом повара-кулинара, и нереализованную (пока что) мечту о собственном злачном заведении.
Теме еды уделяю внимание отдельное. Всё, что касается рецептов, посещений едален, систематизировано здесь -

Вестник чревоугодия

Всё, наверное. Любое дополнительное словоблудие - от лукавого.
Ищите, и да обрящете.
Кликайте - и да отворят окна вам.
promo haydamak ноябрь 2, 2017 16:21 3
Buy for 100 tokens
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Что это за книги? Рассказываю про "Если бы Конфуций был блондинкой". Мои книги возможно…
Как на говно

Смертная казнь в России. Почему я яро против её введения

Я убежденный и последовательный противник смертной казни. Тем более в России.
У меня есть много аргументов на этот счет, основных из них два – условно их можно назвать рациональным и гуманитарным.

Я против смертной казни как минимум потому, что она не решает главной задачи, которую она должна решать; а именно – смертная казнь никак не влияет на уровень преступности.
Есть на свете Штаты, где в ряде штатов смертная казнь разрешена и применяется – но преступность в Штатах все равно остается высокой.
Есть на свете Япония, где также смертная казнь разрешена – а преступность одна из самых низких.
Есть Китай, где смертная казнь применяется к коррупционерам и противникам правящего режима – но уровень коррупции и противостояния правящему режиму все равно растет.
Был, в конце концов, сталинский режим, когда всех встречных-поперечных садили в лагеря, да расстреливали по произвольно придуманным поводам – и многие отчего-то убеждены, что «порядок был» - а порядка никакого не было, как раз. Одно дело идеология, другое – цифры, и математика – царица всех наук. Масштаб хищений был просто чудовищный – и это легко понять, если сесть в тюрьму ты можешь вне зависимости от того, виновен или нет, то гораздо проще воровать – так хоть пожить успеешь, а расстреляют глядишь не тебя, а соседа.
И это все доказывает одно – смертная казнь сама по себе не решает вопроса снижения преступности.

Поэтому все разговоры о смертной казни в России, о необходимости ее, якобы, внедрения – это все популизм, причем достаточно дешевый. Базарное пустобрехство.
В обществе много озлобленных людей, которые поддержат идею смертной казни – но не потому, что считают ее нужной, а просто затем, чтобы в обществе, где их не уважают, хоть как-то о себе заявить.

В России введение смертной казни чревато катастрофой – просто потому, что уровень следствия и суда предельно низкий и неквалифицированный.
Почитайте материалы дела, например, Чикатило – а именно то, как казнили невиновных людей, навешав на них его преступления – просто потому, что следователю удобно было так. И судье тоже.
Следователь навесил на случайного висяки, получил «палку» и, быть может, новую лычку.
Или вы правда думаете, что в следствии работают кристально честные люди, с чистым сердцем и умом?
Поэтому все, кто с пеной у рта кричат о том, что в России нужна смертная казнь – окей, пусть будет смертная казнь – а вы готовы для этого подписать бумагу – «я, Иванов Иван Иванович, полностью доверяю сотрудникам правоохранительным органов, любое их решение, в том числе в отношении меня, считаю заведомо правильным». Готовы?
Готовы, если простому следователю так будет удобно, что не на кого-то, а на вас, или ваших родственников повесят «висяк». Готовы? Нет? А почему не готовы, а? Органы же у нас честные! Суд же у нас самый гуманный в мире! И органы во всем разберутся, не так ли? Нет?
Ну вот то-то и оно.

Ну и вообще – смертная казнь это такая уловка политиков, чтобы отвести внимание от главного: порядок обеспечивает не суровость закона, а неотвратимость его действия.
Любой преступник – он не рассчитывает попадаться. Он думает – «ну, меня пронесет». И если закон дырявый, следствие коррумпированное, суд работает по звонку, а правоохранительные органы занимаются не тем, что ловят преступников, а тем, что ловят несогласных с правящим политическим режимом – в таких условиях у преступника больше мотивации продолжать свое незаконное дело. И хоть три смертных казни назначь – что в них толку, если именно он не попадется? А его дело навесят на кого-то другого. На вас, например.

Ну и второй фактор – гуманитарный.
Понимаете, абсолютное большинство преступлений во всех странах мира – Россия тут не уникум, совершается людьми из низов – из неблагополучных семей, из бедноты. Людьми, которые зачастую идут на преступление из отчаяния – они не знают больше способов хоть как-то поправить свое положение, они не умеют строить отношения в обществе – их никто этому не учил.
И государство – нормальное я имею в виду государство, а не вот этот собачник, - его главная функция в том числе помогать таким людям выбраться из ямы. Образованием, пособиями, вовлечением в социальные проекты, заботой – как угодно.
Но государство не занимается этими людьми, а когда эти люди совершают преступление – то такое сразу «о-о-о, негодяи, казнить вас, нельзя помиловать!».
Это ужасное двуличие – сперва не заниматься своей прямой обязанностью, а потом наказывать жертв того, что ими не занимались.
А если в это дело подтянуть еще и смертную казнь – это и вовсе.

Многие как-то забывают, зачем вообще нужны тюрьмы, и думают, что тюрьмы нужны для того, чтобы мучать преступников. Нет, тюрьмы нужны не для того, чтобы мучать, а для того, чтобы изолировать преступников в тех случаях, когда есть основания считать, что они представляют собой физическую опасность.
Если в тюрьму попадает невиновный (только не надо говорить, что такого не бывает) – из тюрьмы еще есть шанс его вытащить. А вот с того света – нет.
А вероятность ошибки существует всегда.

Тут, конечно же, многие заведут обычную песню – а чего мы обязаны, как налогоплательщики, содержать тех негодяев, деяния которых железобетонно доказаны. Грохнуть их, и все.
Я даже опущу тот фактор, что людей, как налогоплательщиков, обкрадывают совсем не те люди, что сидят: расходы на их содержание - это жалкие копейки по сравнению с теми деньгами, которые уводятся от налогоплательщиков совсем другими людьми.
Тут мне просто брезгливо, являясь гражданином, быть причастным к убийствам соотечественников. Есть на свете садисты, которые радуются, убивая соотечественников, и дай им волю – они бы только этим и занимались.
Но мне не нравится. Я не хочу быть к этому причастным. Не хочу быть гражданином государства, которое убивает тех, для блага которых создано. Не хочу становится на один уровень с тем же маньяком.

И вторая обычная песня – «а что, если маньяк убьет всю твою семью – что тогда скажешь по поводу смертной казни, а?».
Тут легко ответить – если маньяк убьет всю мою семью, то я буду убит горем, и с пеной у рта буду орать о необходимости смертной казни, в первых рядах. И если мне покажут человека и скажут – вот, следствие и суд установили, что вот он, этот маньяк – я буду требовать его казнить.
Когда его казнят, я получу некоторое малое удовлетворение – на 5 минут. Потому что любимых моих не вернуть все равно. И я все равно буду убит горем.
А если мне потом скажут – ой, а мы ошиблись, этот человек оказывается не маньяк – то я вновь буду убит горем. И вновь требовать казни.
А к тому человеку, что был невиновно казнен, я не буду испытывать никаких чувств – ни хороших, ни плохих.
Знаете, почему? Да потому что человек, у которого маньяк убил родственников, он не находится в психически адекватном состоянии. От него нельзя ждать ясности ума, взвешенности решений, мудрости, дальновидности.
И если со мной произойдет эта трагедия – я буду неадекватен. Скорее всего буду нуждаться в длительной помощи специалистов – и не факт, что она увенчается успехом.
Именно поэтому, как по формулировке нотариусов – государственные решения должны приниматься в здравом уме и трезвой памяти.
Человек, переживший глубочайшее потрясение, ими не обладает.

Ну и вообще, я вновь призываю не путать цель и средства.
Меня не коробит то, что страшные преступники, вроде Брейвика в Норвегии, сидят в комфортных, по нашим меркам, условиях.
Главное – изоляция.
Маньяки будут всегда – и их появление непредсказуемо, но государство может влиять на другие вещи. И тут, как показывает опыт Скандинавии, или Финляндии – преступность снижает не ужесточение наказаний, а ровно наоборот.
Финляндия, кстати, не так уж давно была весьма криминальной страной – и объясняли это теми же причинами, что и у нас – народ пьет, маленькие городки, в которых заняться нечем, деревенщина, необразованщина.
Ничего не напоминает?
Ну так вот, финны сосредоточились не на том, как бы смертную казнь ввести, да тюрьмы поужаснее сделать, а на том, как развить суд, как ввести систему досудебного примирения.
Финны занимались образованием – чтобы народ видел разные пути самореализации, а не только «украл, выпил – в тюрьму». Совершенствовали адвокатуру, концентрировались на том, как эффектнее защитить человека, а не на том, как его сильнее обвинить.
Ну и результат говорит сам за себя.
Финны – там, где они сейчас. А мы всё периодически гавкаем да гавкаем – смертная казнь, да смертная казнь.
Гайдамак

Как меня развели интернет-мошенники на 50 тысяч рублей

Меня тут развели интернет-мошенники на 50 тысяч рублей.
Рассказываю, как оно было.

Сижу дома, никого не трогаю, починяю примус.
Пишет мне давно знакомая девушка, заводит разговор – что ты да как?
А мы давно не виделись, и я ее зову в гости, она кропотливо выспрашивает адрес с подробностями, договариваемся на встречу через день.
Я рассказываю о своих делах, спрашиваю ее, а она говорит, что у нее дела плохо, мама в больницу попала, срочно денег нужно, а у нее как раз нет, и не мог бы я ей занять – а ей как с квартиры придет, так она через неделю отдаст.

Тут, забегая вперед, надо обозначить важную деталь – да, разумеется это все оказалась не она, аккаунт у нее взломали.
Но, в отличие от типовых случаев, здесь мошенник эту девушку явно знал лично, потому что ссылался на детали, которые простой мошенник знать бы не мог – например то, что она сейчас в Москве, хотя последние несколько лет постоянно живет и работает в Грузии. Или то, что она сдает свою квартиру в Москве – собственно, что и усыпило мою бдительность, так как все выходило складно – она в Москве, у нее неприятности, сейчас денег нет, но через неделю появятся.

А самый шик был тогда, когда она прислала мне карту, куда пересылать.
Я через Сбербанк онлайн оформляю платеж – Виктория Евгеньевна М.
Она в соцсетях везде подписывается фамилией на другую букву – фамилией матери. Но в паспорте она действительно фамилией на М. – такая деталь, которую тоже, мошенник должен был точно знать.
То есть мошенник сработал тонко – даже подобрал карту с подходящим именем.
Отчество вот только не совпало – но часто ли мы помним отчества друзей? Вот и я не придал значения.

Отправил, поговорили еще, попрощались до скорой встречи.

Чуть позже я влезаю в другую соцсеть – она, настоящая она, там уже трубит – друзья, ахтунг, меня взломали. Со мной все в порядке, денег не надо, шлите лесом.
Вот тут-то я и понял, что попал.

Не менее примечательно было все, что было потом.

Дозвонился в Сбербанк – там ожидаемо развели руками, но, собственно никаких особых надежд я и не питал.

Влез в интернет смотреть, куда лучше заявление в полицию писать – по месту жительства, по месту прописки, какое-то центральное управление.
Вылетаю на сайт – там бла-бла-бла, красивая такая форма, прием заявлений от граждан в полицию. Я оставил заявку – о, чудо – через минуту уже перезванивают, вежливые такие, говорят – да, надо подать заявление, приезжайте, сейчас вам смс-кой адрес придет, на вас выпишем пропуск.
Вот эта вежливость меня и смутила – с каких это пор полиция вежливая?
Начал перепроверять – ага, все понятно – «прием заявлений в полицию» оказывается юридической конторой, где помогают составлять заявление в полицию. Не безвозмездно, разумеется.
Вот тут еще снова злость взяла – стервятники, а! Ловят людей, взбудораженных кидаловом, и кидают дополнительно.

Позвонил в полицию, оставил заявку, договорился подъехать в отделение полиции по месту прописки.
Оставил телефон.

Через некоторое время звонит участковый. То, что на сей раз это настоящая полиция, понятно сразу – сходу начинает хамить: «я бы сказал, кто вы после всего этого есть, но я на службе», «где ваши мозги» и прочая беспардонщина – я его, разумеется, осаживаю, сообщая, что моральные директивы мне не нужны, нужно просто оставить заявление. И вообще, задним умом все умны – но сейчас это не предмет разговора.
- А я считаю, что нужны моральные директивы! – кричит в трубку он.
Пришлось осаживать грубее, да чувак на своей волне, не осаживается.
Тогда я просто рассказал ему анекдот:
Останавливает зачуханный гаишник блондинку на роскошной спортивной тачке. Потом с гнильцой спрашивает: - Девушка, а кем это вы работаете, что на такую тачку заработали?
Она отвечает: - Я минетчица.
Он, готовясь улюлюкать: - … сосешь, что-ли?
Она, морщась от брезгливости: - Мужик, у тебя какая зарплата?
Тот, смущаясь, признался.
Блондинка: - Так вот, мужик, это ты … сосешь, а я – минетчица.

На том конце трубки воцарилась тишина, а когда разговор возобновился, то господин участковый был уже деловит и корректен – я понял, что анекдот пришелся в точку, быстро напомнил, кто есть кто.
И если кто-то такой умный – то почему он находится там, где находится. И если кто-то такой глупый – почему он там не находится.

Дальше было уже не очень интересно.
Отделение, грубоватые мужики. Тяжкий труд людей-собак.
Долго ждал очередь.
Попал в тот же самый кабинет, в котором бывал 15 лет назад – тогда, правда, в качестве подозреваемого.
Написал заявление, ну и все.
Естественно, на удачный исход дела не надеюсь – случается такое, что и мошенники прокалываются, не все предусмотрели, но в целом, конечно, такие дела – почти гарантированные висяки.

Все, кто хочет дать мне клеймо, кто я после всего этого – анекдот про блондинку тогда касается и вас.
Если кто-то такой умный – отчего он такой бедный.

Обратите внимание на главное, нетиповое – мошенники иногда поступают очень тонко и умно, в частности выясняют реальные факты биографии взломанного человека, на которые можно правдоподобно ссылаться.
Гайдамак

Москва. Хитровская площадь

P8210973

Круглые сутки площадь мельтешилась толпами оборванцев.
Под вечер метались и галдели пьяные со своими "марухами". Не видя ничего перед собой, шатались нанюхавшиеся «марафету» кокаинисты обоих полов и всех возрастов. Среди них были рожденные и выращенные здесь же подростки-девочки и полуголые "огольцы" — их кавалеры.
"Огольцы" появлялись на базарах, толпой набрасывались на торговок и, опрокинув лоток с товаром, а то и разбив палатку, расхватывали товар и исчезали врассыпную.
Степенью выше стояли "поездошники", их дело — выхватывать на проездах бульваров, в глухих переулках и на темных вокзальных площадях из верха пролетки саки и чемоданы. За ними "фортачи", ловкие и гибкие ребята, умеющие лазить в форточку, и "ширмачи", бесшумно лазившие по карманам у человека в застегнутом пальто, заторкав и затырив его в толпе.
И по всей площади — нищие, нищие... А по ночам из подземелий "Сухого оврага" выползали на фарт "деловые ребята" с фомками и револьверами...

В.Гиляровский "Москва и москвичи"


Collapse )
Гайдамак

Клетчатая рубашка и серийные убийцы

Во мне есть личина серийного убийцы. И вообще, я чувствую каким-то шестым чувством маньяков (в том числе нереализовавшихся) - мы под одним демоном ходим.

Однажды проходил в инете тест - дается пять лиц, предлагается угадать, кто из них серийный убийца. И тест длинный, раз 40 по пять.
Я угадал почти всех. Чем сильно перепугал девушку, сидевшую рядом, и видящую, что всё происходит спонтанно.

В лицо никого не знал. Просто глядел в глаза - с кем ёкает, с кем срабатывает эффект узнавания - на того и щелкаю. И угадываю.
Это называется эффектом зеркала - то, что знаешь в себе, то видишь в других.

И вообще, тема серийных убийц меня очень занимала в свое время.
Я даже вывел то общее, что есть у всех, несмотря на то, что люди они совершенно разные - скромные и наглые, агрессивные и тихони.
Это клетчатая рубашка.

Как это объяснить - я не знаю, но факт, у каждого из серийных убийц, вне зависимости от стороны океана где они бытовали, есть хоть одно фото в клетчатой рубашке. Воистину - клетчатая рубашка это маньячий бренд.

И, я не знаю как это объяснить, но что-то в этом правда есть. Давным-давно я купил себе клетчатую рубашку - тупо в переходе Казанского вокзала, и она правда совершенно мистическим образом давала эффект кольчуги, волшебного одеяния, под ней начинали роиться буйные мысли.

Я совсем не собираюсь утверждать, что клетчатая рубашка делает из человека убийцу, но то, что убийца притягивает клетчатую рубашку - это уж, извините, факт.

К девушкам это, если что, не относится.
Там другое маньячество - клетчатая рубашка на девушке - это одно из самого сексуального, что я знаю.
Клетчатая рубашка, связанная на животе узлом, джинсы - и я потерян для осознанного общества и немедленно влюблён.
Проверено, нет более надежного способа меня очаровать.

Но это тема уже другого разговора, о сексуальных фетишах, к которому я всё собираюсь масштабно приступить.
Гайдамак

Оселедець

На излёте Второй Мировой многие немцы, замаравшиеся в нацистских преступлениях, не имея возможности закосить под сиволапую пехтуру, которая под присягой и взятки с нее гладки, прятались в Голландии, пользуясь схожестью языков, кося под мирных жителей.
Их очень часто разоблачали - оттого, что голландский язык (любопытно, что сами голландцы это признают) звучит просто кошмарно - как будто кто-то непрерывно хочет прохаркаться. И немцы, даже зная голландский язык, редко могли достоверно изобразить нужный акцент и произношение, чем себя и выдавали.

У меня есть специальное слово-тест, позволяющее безошибочно вывести на чистую воду человека, косящего под украинца - это слово "оселедець". Русскоязычные не умеют его произносить правильно.
Даже научившись правильно произносить английский звук th, на котором обычно горят все славяне, и то, оселедець остается недосягаемой вершиной.
Гайдамак

Взятка

На российско-украинской границе с меня взяли взятку пачкой зефира.
Въезжаю я, настороженный, не зная чего можно ждать. А там как всегда была дурная веселуха, так и осталась.

Маленький украинский солдатик берет у меня паспорт, смотрит на место рождения - "О, Александр Владимирович, шо, на Родину возвращаемся?".
- "Типа того", - говорю.

Атмосфера враз теплая. Сидящая рядом с ним украинская пограничница-кореянка (крайне нечастое явление) тоже рассматривает меня с улыбкой: - "А вы, кажется, тут не первый раз?"
- "Да бывало, да".

- "А куда едем?" - солдатик тарахтит клавиатурой, с моим паспортом в руках.
- "В Киев, к брату" - ну, тут уж атмосфера и вовсе как в бане.

Вдруг неожиданный ко мне вопрос, вместе с возвращенным паспортом: - "А гостинцы родичам везете? Ну, конфеты там, шоколад, ну я не знаю..."
Я задумался. А потом вспомнил, что действительно везу брату зефир - у него странные вкусы, и несмотря на махровый украинский патриотизм, столь свойственный русскоязычным людям, зефир он признает только российский - в Украине, говорит, единственное, чего делать не умеют.
Я с ним не согласен, но у богатых свои причуды.

- "Зефир везу" - говорю, вновь настораживаюсь.
- "Ой, а дайте нам пачку!" - встрепенулись солдатик да кореянка - "целый день тут сидим, а к чаю сладкого ничего нет"

Пачка зефира отправилась в окошко, шлагбаум взлетел вверх.
- "Ласкаво просимо!" - в будке зашуршали вскрываемой упаковкой.

Еду я по цветущей Черниговщине, да думу думаю - интересно, считать ли это взяткой?
Ну ладно, в любом случае, это единственная взятка в моей жизни, которую я дал с искренно радушным удовольствием, и готов дать еще.