Если вы попали на эту страницу, оттого, что вас интересуют мои книги, и, в том числе, возможность их бесплатно скачать, то вам сюда - Книга
Моя последняя книга, "Тростник", на русском и английском языке, скачивается здесь
Если у вас ко мне предложение, рабочего, приятельского или интимного плана - предлагайте. Можно здесь, можно в соцсетях, можно на почту написать - butenkoalexander1981@gmail.com
А если вы попали на эту страницу по любому иному поводу, то тогда привет, азм есмь популярный блоггер Гайдамак. Да-да, тот самый о котором вы так много слышали, и не всегда хорошее, а если не слышали - неминуемо скоро услышите. Это я. Точнее моя фотография:
Узнать обо мне подробно можно здесь, об том, кто я есть, откель я родом. А кому не терпится прямо вот сходу увидеть меня в обнаженном виде - жмите сюда, на отчет о нудистском пляже.
Меня можно френдить. Это не больно. Разве что немного в первый раз, но потом только приятно.
Если вы собираетесь комментировать данный ЖЖ - прочтите здешний кодекс поведения. Можете и не читать, конечно, но его незнание не освобождает от ответственности. Баню я легко, непринужденно и радостно. В переписку с базарным хамлом и Великими Мудрецами, что есть одно и то же, не вступаю, и все их комментарии стираю - так что не рассчитывайте руганью или троллингом легко и вальяжно отхватить себе внимания.
О политике френдования повествует пост Френдоцид. Взаимофренд отсутствует, и я чувствую себя по этому поводу великолепно.
Мною писано много всего и всякого, о мужчинах и женщинах, о вечном и бытовом, о жизни и смерти, Родине и чужбине, любви и ненависти, обо мне и о том, что меня окружает. Пишу я так, чтобы мне самому себя было читать интересно. В каком-то смысле - главный фанат этого ЖЖ это я сам. А чтобы и вы смогли зафанатить - существует
Я люблю путешествовать. Объездил более 60 стран, еще больше городов и весей, о чем пишу тута фотоотчеты, не страдая излишней скромностью.
На каждую страну и некоторые регионы существует одноименный тег, в котором прописаны отчеты по этой стране, а также привязаны посты неразрывно с темой связанные. Мои отчеты пристрастны и субъективны, зато неподкупны - заказные посты, подзамочные, рекламные а также пропагандирующие отсутствуют как класс.
Автор порой не гнушается ненормативной лексикой, фотографиями обнаженных натур, рассказами о борделях, субъективными оценками, потворством похоти и прочим смертным грехам, засильем бытовухи и скудностью официальных достопримечательностей, а также полным наплевательством на чувства верующих.
Я не обещаю вас беречь и вам угождать. Зато обещаю показать все мною виданное так, каким оно предстало мне. Рассказать о том, о чем молчат путеводители. Или рассказать о тех местах, по которым нет путеводителей. Как там у Туве Янссон - "Я полагаю, что каждое полотно, натюрморт, ландшафт, все что угодно - в самой глубине души автопортрет".
Отчеты по путешествиям: (На внешней странице отображаются только избранные посты по теме каждого региона - если есть активная ссылка в заголовке - кликайте, значит их там ещё больше, чем видно глазу)
Помимо путешествий и прелюбодеяний, важную и неотъемлемую роль в моей жизни играет чревоугодие. Имею реализованный диплом повара-кулинара, и нереализованную (пока что) мечту о собственном злачном заведении. Теме еды уделяю внимание отдельное. Всё, что касается рецептов, посещений едален, систематизировано здесь -
Я Александр "haydamak" Бутенко, и у меня много ипостасей, писательство - одна из них. Да, я пишу книги, мне это нравится, моим читателям тоже, и я намереваюсь какое-то время делать это и впредь. Мои книги возможно скачать бесплатно и без обязательств, в разных форматах (pdf, fb2, epub,…
Проехался немного из Киева по Житомирской трассе, посмотрел места стычек - ямы от прилетов, взорванный мост, посеченные, разрушенные и сгоревшие дома.
В первые дни было много частных автомобилей, с трупами спасающихся местных, которых "освободители" освободили от жизни. Но их, понятно, вывезли при первой возможности, чтобы похоронить. Остались кое-где сгоревшие машины на обочинах, но это те, которые "освободители" угнали покататься. Ну что ж, покатались.
Ну и, конечно, металлолом. Его тоже активно вывозят, но что-то ещё есть - танки с сорванными башнями, сгоревшие грузовики, испещренные Z-ами. Очень впечатляет вблизи, потому что металл после взрыва выглядит так, будто это не тяжеленная броня, а скомканная салфетка. Недаром беларусы, вынужденные в первые дни отмывать подбитую российскую технику, привезенную на ремонт, от останков и ошметков российских танкистов, так скоренько избрали путь саботажа, против своего непосредственного вступления в войну. Изумляет, насколько металлический убийца быстро превращается в скорлупку. Вместе с его содержимым.
Я убежденный и последовательный противник смертной казни. Тем более в России. У меня есть много аргументов на этот счет, основных из них два – условно их можно назвать рациональным и гуманитарным.
Я против смертной казни как минимум потому, что она не решает главной задачи, которую она должна решать; а именно – смертная казнь никак не влияет на уровень преступности. Есть на свете Штаты, где в ряде штатов смертная казнь разрешена и применяется – но преступность в Штатах все равно остается высокой. Есть на свете Япония, где также смертная казнь разрешена – а преступность одна из самых низких. Есть Китай, где смертная казнь применяется к коррупционерам и противникам правящего режима – но уровень коррупции и противостояния правящему режиму все равно растет. Был, в конце концов, сталинский режим, когда всех встречных-поперечных садили в лагеря, да расстреливали по произвольно придуманным поводам – и многие отчего-то убеждены, что «порядок был» - а порядка никакого не было, как раз. Одно дело идеология, другое – цифры, и математика – царица всех наук. Масштаб хищений был просто чудовищный – и это легко понять, если сесть в тюрьму ты можешь вне зависимости от того, виновен или нет, то гораздо проще воровать – так хоть пожить успеешь, а расстреляют глядишь не тебя, а соседа. И это все доказывает одно – смертная казнь сама по себе не решает вопроса снижения преступности.
Поэтому все разговоры о смертной казни в России, о необходимости ее, якобы, внедрения – это все популизм, причем достаточно дешевый. Базарное пустобрехство. В обществе много озлобленных людей, которые поддержат идею смертной казни – но не потому, что считают ее нужной, а просто затем, чтобы в обществе, где их не уважают, хоть как-то о себе заявить.
В России введение смертной казни чревато катастрофой – просто потому, что уровень следствия и суда предельно низкий и неквалифицированный. Почитайте материалы дела, например, Чикатило – а именно то, как казнили невиновных людей, навешав на них его преступления – просто потому, что следователю удобно было так. И судье тоже. Следователь навесил на случайного висяки, получил «палку» и, быть может, новую лычку. Или вы правда думаете, что в следствии работают кристально честные люди, с чистым сердцем и умом? Поэтому все, кто с пеной у рта кричат о том, что в России нужна смертная казнь – окей, пусть будет смертная казнь – а вы готовы для этого подписать бумагу – «я, Иванов Иван Иванович, полностью доверяю сотрудникам правоохранительным органов, любое их решение, в том числе в отношении меня, считаю заведомо правильным». Готовы? Готовы, если простому следователю так будет удобно, что не на кого-то, а на вас, или ваших родственников повесят «висяк». Готовы? Нет? А почему не готовы, а? Органы же у нас честные! Суд же у нас самый гуманный в мире! И органы во всем разберутся, не так ли? Нет? Ну вот то-то и оно.
Ну и вообще – смертная казнь это такая уловка политиков, чтобы отвести внимание от главного: порядок обеспечивает не суровость закона, а неотвратимость его действия. Любой преступник – он не рассчитывает попадаться. Он думает – «ну, меня пронесет». И если закон дырявый, следствие коррумпированное, суд работает по звонку, а правоохранительные органы занимаются не тем, что ловят преступников, а тем, что ловят несогласных с правящим политическим режимом – в таких условиях у преступника больше мотивации продолжать свое незаконное дело. И хоть три смертных казни назначь – что в них толку, если именно он не попадется? А его дело навесят на кого-то другого. На вас, например.
Ну и второй фактор – гуманитарный. Понимаете, абсолютное большинство преступлений во всех странах мира – Россия тут не уникум, совершается людьми из низов – из неблагополучных семей, из бедноты. Людьми, которые зачастую идут на преступление из отчаяния – они не знают больше способов хоть как-то поправить свое положение, они не умеют строить отношения в обществе – их никто этому не учил. И государство – нормальное я имею в виду государство, а не вот этот собачник, - его главная функция в том числе помогать таким людям выбраться из ямы. Образованием, пособиями, вовлечением в социальные проекты, заботой – как угодно. Но государство не занимается этими людьми, а когда эти люди совершают преступление – то такое сразу «о-о-о, негодяи, казнить вас, нельзя помиловать!». Это ужасное двуличие – сперва не заниматься своей прямой обязанностью, а потом наказывать жертв того, что ими не занимались. А если в это дело подтянуть еще и смертную казнь – это и вовсе.
Многие как-то забывают, зачем вообще нужны тюрьмы, и думают, что тюрьмы нужны для того, чтобы мучать преступников. Нет, тюрьмы нужны не для того, чтобы мучать, а для того, чтобы изолировать преступников в тех случаях, когда есть основания считать, что они представляют собой физическую опасность. Если в тюрьму попадает невиновный (только не надо говорить, что такого не бывает) – из тюрьмы еще есть шанс его вытащить. А вот с того света – нет. А вероятность ошибки существует всегда.
Тут, конечно же, многие заведут обычную песню – а чего мы обязаны, как налогоплательщики, содержать тех негодяев, деяния которых железобетонно доказаны. Грохнуть их, и все. Я даже опущу тот фактор, что людей, как налогоплательщиков, обкрадывают совсем не те люди, что сидят: расходы на их содержание - это жалкие копейки по сравнению с теми деньгами, которые уводятся от налогоплательщиков совсем другими людьми. Тут мне просто брезгливо, являясь гражданином, быть причастным к убийствам соотечественников. Есть на свете садисты, которые радуются, убивая соотечественников, и дай им волю – они бы только этим и занимались. Но мне не нравится. Я не хочу быть к этому причастным. Не хочу быть гражданином государства, которое убивает тех, для блага которых создано. Не хочу становится на один уровень с тем же маньяком.
И вторая обычная песня – «а что, если маньяк убьет всю твою семью – что тогда скажешь по поводу смертной казни, а?». Тут легко ответить – если маньяк убьет всю мою семью, то я буду убит горем, и с пеной у рта буду орать о необходимости смертной казни, в первых рядах. И если мне покажут человека и скажут – вот, следствие и суд установили, что вот он, этот маньяк – я буду требовать его казнить. Когда его казнят, я получу некоторое малое удовлетворение – на 5 минут. Потому что любимых моих не вернуть все равно. И я все равно буду убит горем. А если мне потом скажут – ой, а мы ошиблись, этот человек оказывается не маньяк – то я вновь буду убит горем. И вновь требовать казни. А к тому человеку, что был невиновно казнен, я не буду испытывать никаких чувств – ни хороших, ни плохих. Знаете, почему? Да потому что человек, у которого маньяк убил родственников, он не находится в психически адекватном состоянии. От него нельзя ждать ясности ума, взвешенности решений, мудрости, дальновидности. И если со мной произойдет эта трагедия – я буду неадекватен. Скорее всего буду нуждаться в длительной помощи специалистов – и не факт, что она увенчается успехом. Именно поэтому, как по формулировке нотариусов – государственные решения должны приниматься в здравом уме и трезвой памяти. Человек, переживший глубочайшее потрясение, ими не обладает.
Ну и вообще, я вновь призываю не путать цель и средства. Меня не коробит то, что страшные преступники, вроде Брейвика в Норвегии, сидят в комфортных, по нашим меркам, условиях. Главное – изоляция. Маньяки будут всегда – и их появление непредсказуемо, но государство может влиять на другие вещи. И тут, как показывает опыт Скандинавии, или Финляндии – преступность снижает не ужесточение наказаний, а ровно наоборот. Финляндия, кстати, не так уж давно была весьма криминальной страной – и объясняли это теми же причинами, что и у нас – народ пьет, маленькие городки, в которых заняться нечем, деревенщина, необразованщина. Ничего не напоминает? Ну так вот, финны сосредоточились не на том, как бы смертную казнь ввести, да тюрьмы поужаснее сделать, а на том, как развить суд, как ввести систему досудебного примирения. Финны занимались образованием – чтобы народ видел разные пути самореализации, а не только «украл, выпил – в тюрьму». Совершенствовали адвокатуру, концентрировались на том, как эффектнее защитить человека, а не на том, как его сильнее обвинить. Ну и результат говорит сам за себя. Финны – там, где они сейчас. А мы всё периодически гавкаем да гавкаем – смертная казнь, да смертная казнь.
Меня тут развели интернет-мошенники на 50 тысяч рублей. Рассказываю, как оно было.
Сижу дома, никого не трогаю, починяю примус. Пишет мне давно знакомая девушка, заводит разговор – что ты да как? А мы давно не виделись, и я ее зову в гости, она кропотливо выспрашивает адрес с подробностями, договариваемся на встречу через день. Я рассказываю о своих делах, спрашиваю ее, а она говорит, что у нее дела плохо, мама в больницу попала, срочно денег нужно, а у нее как раз нет, и не мог бы я ей занять – а ей как с квартиры придет, так она через неделю отдаст.
Тут, забегая вперед, надо обозначить важную деталь – да, разумеется это все оказалась не она, аккаунт у нее взломали. Но, в отличие от типовых случаев, здесь мошенник эту девушку явно знал лично, потому что ссылался на детали, которые простой мошенник знать бы не мог – например то, что она сейчас в Москве, хотя последние несколько лет постоянно живет и работает в Грузии. Или то, что она сдает свою квартиру в Москве – собственно, что и усыпило мою бдительность, так как все выходило складно – она в Москве, у нее неприятности, сейчас денег нет, но через неделю появятся.
А самый шик был тогда, когда она прислала мне карту, куда пересылать. Я через Сбербанк онлайн оформляю платеж – Виктория Евгеньевна М. Она в соцсетях везде подписывается фамилией на другую букву – фамилией матери. Но в паспорте она действительно фамилией на М. – такая деталь, которую тоже, мошенник должен был точно знать. То есть мошенник сработал тонко – даже подобрал карту с подходящим именем. Отчество вот только не совпало – но часто ли мы помним отчества друзей? Вот и я не придал значения.
Отправил, поговорили еще, попрощались до скорой встречи.
Чуть позже я влезаю в другую соцсеть – она, настоящая она, там уже трубит – друзья, ахтунг, меня взломали. Со мной все в порядке, денег не надо, шлите лесом. Вот тут-то я и понял, что попал.
Не менее примечательно было все, что было потом.
Дозвонился в Сбербанк – там ожидаемо развели руками, но, собственно никаких особых надежд я и не питал.
Влез в интернет смотреть, куда лучше заявление в полицию писать – по месту жительства, по месту прописки, какое-то центральное управление. Вылетаю на сайт – там бла-бла-бла, красивая такая форма, прием заявлений от граждан в полицию. Я оставил заявку – о, чудо – через минуту уже перезванивают, вежливые такие, говорят – да, надо подать заявление, приезжайте, сейчас вам смс-кой адрес придет, на вас выпишем пропуск. Вот эта вежливость меня и смутила – с каких это пор полиция вежливая? Начал перепроверять – ага, все понятно – «прием заявлений в полицию» оказывается юридической конторой, где помогают составлять заявление в полицию. Не безвозмездно, разумеется. Вот тут еще снова злость взяла – стервятники, а! Ловят людей, взбудораженных кидаловом, и кидают дополнительно.
Позвонил в полицию, оставил заявку, договорился подъехать в отделение полиции по месту прописки. Оставил телефон.
Через некоторое время звонит участковый. То, что на сей раз это настоящая полиция, понятно сразу – сходу начинает хамить: «я бы сказал, кто вы после всего этого есть, но я на службе», «где ваши мозги» и прочая беспардонщина – я его, разумеется, осаживаю, сообщая, что моральные директивы мне не нужны, нужно просто оставить заявление. И вообще, задним умом все умны – но сейчас это не предмет разговора. - А я считаю, что нужны моральные директивы! – кричит в трубку он. Пришлось осаживать грубее, да чувак на своей волне, не осаживается. Тогда я просто рассказал ему анекдот: Останавливает зачуханный гаишник блондинку на роскошной спортивной тачке. Потом с гнильцой спрашивает: - Девушка, а кем это вы работаете, что на такую тачку заработали? Она отвечает: - Я минетчица. Он, готовясь улюлюкать: - … сосешь, что-ли? Она, морщась от брезгливости: - Мужик, у тебя какая зарплата? Тот, смущаясь, признался. Блондинка: - Так вот, мужик, это ты … сосешь, а я – минетчица.
На том конце трубки воцарилась тишина, а когда разговор возобновился, то господин участковый был уже деловит и корректен – я понял, что анекдот пришелся в точку, быстро напомнил, кто есть кто. И если кто-то такой умный – то почему он находится там, где находится. И если кто-то такой глупый – почему он там не находится.
Дальше было уже не очень интересно. Отделение, грубоватые мужики. Тяжкий труд людей-собак. Долго ждал очередь. Попал в тот же самый кабинет, в котором бывал 15 лет назад – тогда, правда, в качестве подозреваемого. Написал заявление, ну и все. Естественно, на удачный исход дела не надеюсь – случается такое, что и мошенники прокалываются, не все предусмотрели, но в целом, конечно, такие дела – почти гарантированные висяки.
Все, кто хочет дать мне клеймо, кто я после всего этого – анекдот про блондинку тогда касается и вас. Если кто-то такой умный – отчего он такой бедный.
Обратите внимание на главное, нетиповое – мошенники иногда поступают очень тонко и умно, в частности выясняют реальные факты биографии взломанного человека, на которые можно правдоподобно ссылаться.
Круглые сутки площадь мельтешилась толпами оборванцев. Под вечер метались и галдели пьяные со своими "марухами". Не видя ничего перед собой, шатались нанюхавшиеся «марафету» кокаинисты обоих полов и всех возрастов. Среди них были рожденные и выращенные здесь же подростки-девочки и полуголые "огольцы" — их кавалеры. "Огольцы" появлялись на базарах, толпой набрасывались на торговок и, опрокинув лоток с товаром, а то и разбив палатку, расхватывали товар и исчезали врассыпную. Степенью выше стояли "поездошники", их дело — выхватывать на проездах бульваров, в глухих переулках и на темных вокзальных площадях из верха пролетки саки и чемоданы. За ними "фортачи", ловкие и гибкие ребята, умеющие лазить в форточку, и "ширмачи", бесшумно лазившие по карманам у человека в застегнутом пальто, заторкав и затырив его в толпе. И по всей площади — нищие, нищие... А по ночам из подземелий "Сухого оврага" выползали на фарт "деловые ребята" с фомками и револьверами...