Человек, который смог покинуть Омск

( Collapse )

Кроме шуток, но я всегда подозревал - то, что мы любим в других, есть отражение нас самих.
Подобное к подобному - мы любим тех, кто на нас похож. Часто неосознанно.
Ненавидим, кстати, тоже - тут уж неосознанно в абсолютном большинстве случаев.

Забавно отмечать, что мое собственное женское альтер эго соединяет в себе многочисленные черты девушек, к которым я когда-либо питал амурные поползновения, с разной степенью последствий.

С одной стороны - есть что-то эгоистичное, любить в других собственное отражение.
С другой стороны - это же всё вопрос меры.
Возлюби ближнего своего - но только как себя самого.

Туалет системы "дырка в полу" - не есть российский эксклюзив. Практически вся Азия, включая цивилизованные и технологичные страны, вроде Японии, по сей день пользуются половой дыркой, уважительно называя таковое уборное место традиционным.
А вот культуризация процесса дефекации, развитие туалета - это скорее тенденция Европы.

Тут важна не сама форма туалета, а два главных фактора - его чистота и его укромность. И вот по обоим этим факторам ситуация в туалетах системы "Раша параша" удручающая.

( Collapse )

Что делать с престарелыми родителями, впадающими в маразм (не с мед. т.з., а как прокачать терпение и не сойти с ума будучи прикованными фактически к ним на неопр.срок).
Сиделки не приемлются категорически, в то же время, юридических оснований для недееспособности нет, но оставлять дольше чем на 3-4 дня чревато.

Если человек по жизни был мизантроп, пустить постороннего в дом в старости, с фобиями, что все хотят что-то украсть, совершенно нереально.

Чревато - дом превращается в свинарник, ибо ничего не выбрасывается, а складируется, купленные продукты пропадают, и т.п. - собственно практически весь быт не под силу.

Мотивация - единственный ребенок, ущемляли себя во всем для него.

Чего хочу - свободы, физической, материальной и в 1 очередь моральной, ибо слушать нонстопом о болячках и прочих тяготах жизни просто невмоготу.
Причем, тяготы по большей части из серии "раньше трава была зеленее".

Я не знаю многих подробностей и вводных, не буду давать готовых рецептов, но предлагаю посмотреть на ситуацию со стороны.

Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно. Всё, что люди делают - они делают для чего-то. В любых отношениях участвуют две стороны.
Изменить своих родителей вы не можете - они взрослые, состоявшиеся люди. Но вы можете изменить себя, свое отношение и свои действия.
Родители каким-то образом манипулируют, чтобы добиться каких-то своих целей, принудить вас к какому-то им привычному поведению - но тут любопытно не то, что они манипулируют, а то, что вы попадаетесь. Есть у вас какое-то слабое место, какой-то крючок - когда вы на него попадаетесь, вы готовы пойти на всяческие уступки, поддаться на любой шантаж, чтобы вам не давили в больное.
Пока вас на этот крючок можно ловить - свободными вы не будете.

Что за крючок - не знаю, с этим нужно разбираться индивидуально, лучше всего с психологом, но навскидку, судя по тому, что вы сказали о "единственном ребенке, ради которого родители себя всячески страшно ущемляли" (что неправда, по сути своей - но это неважно сейчас) - ваш крючок это чувство вины. (Чувство долга, если что - это разновидность чувства вины). И желание быть (казаться) для родителей (а может и для всех окружающих) "хорошей".
Пока вы поступаете так, как выгодно родителям, заслуживаете их любовь - вы относительно "хорошая". Как только вы начинаете действовать так, как велит вам ваше естественное, здоровое и благородное стремление к свободе - вас снова на этот же крючок ловят.

Если вы разберетесь, что это за крючок, как устроено ваше чувство вины, зачем именно вам нужно быть "хорошей" - вас на этот крючок уже будет не поймать. И тогда в этой ситуации откроются другие возможности для действия. Те, которые не видны сейчас.

А в той ситуации, такой, какая она есть сейчас - ничего не сделать. Терпение не прокачать, больше того, что есть, и с ума вы скорее всего сойдете.

Родители находятся в так называемом треугольнике жертвы, он же треугольник Карпмана. Они тянут ресурсы, и тянут их в бездонную бочку. "Хорошей" вы все равно не станете - это не в их интересах. Если вы и так "хорошая" - вами нельзя манипулировать. Даже если сделаете невозможное - все равно у них найдется повод для недовольства. Это замкнутый круг.

От себя могу порекомендовать сходить на обучающий курс, он ровно обо всём этом, в том числе - там будет теоретическая часть, где будут подробно разбираться все основные механизмы того, как это все работает (я рассказал совершенно на пальцах), и возможность индивидуальной работы, где вместе с инструкторами можно будет разобрать какую-то горячую ситуацию, и посмотреть на неё по иному.
Следующий курс как раз 20-22 сентября будет.

http://www.geliotrop.ru/ - на меня можно ссылаться, меня там кожна собака знает.

А расскажите, где вы проводите время в интернете? И сколько?
Какие ресурсы посещаете, на какие сообщества подписаны? Что вам интересно?
Какие личности в интернете вам наиболее интересны?

А также - чего вам не хватает - какого ресурса, какого сообщества? Что бы вы хотели читать? В чем бы хотели участвовать?

Какие соцсети вам наиболее по душе?

Что вам нравится в современном рунете? И что не нравится?

И, самое главное - как сами считаете, есть у вас интернет-зависимость? Будет ли вас корёжить, если интернет из вашей жизни вдруг пропадёт?

В ЖЖ новые правила, по которым мы все под колпаком у Мюллера, смотрим безальтернативно какую-то сраную рекламу, отвечаем за содержание - и в том числе за чужие комменты, имеем много обязанностей и совсем не имеем прав - контент ныне является собственностью ЖЖ, а не блоггера.

Это не определяющая причина моих дум, но новость метко попала в такт собственному моему ощущению - я на перепутье по части блога. Держу череп Йорика и рассуждаю - быть или не быть? Пора валить или пора валить?
Есть мысли если и не оставить его ведение, то существенно сократить мое в нем участие.

Главный побудительный мотив не внешний, а внутренний - будем называть вещи своими именами - у меня интернет-зависимость. В какой форме - не знаю, ибо неясно чем мерять, да это и не суть важно.
Важно то, что интернет-жизнь начала сильно подменять собой жизнь реальную. Мягко, ласково, незаметно - тем и коварно.

Оставить блог haydamak.livejournal.com прямо сейчас мне мешают две серьезные причины.
Причина нумер 1 - офигенный контент. Всегда жалко прощаться с тем, во что вложил столько сил, фантазии, энтузиазма, времени.
Причина нумер 2 - терапевтичность блога. Я имею в виду - когда я пишу в блог, то это для меня самого отличный инструмент упорядочить собственные хаотичные, разбегающиеся как тараканы мысли.
Я не помню, как это в психологии называется, но я отношусь к тем людям, которые, начиная что-то проговаривать, прежде всего сами для себя получают возможность сформулировать.

Есть и другие причины - как-то старческая ностальгия, про то что "а я-то в советские времена - о-о-о-о! А я то в советские времена - у-у-у-у!". Привычка, которая вторая натура, которая свыше нам дана - замена счастию она.
Способ побудоражить собственное тщеславие, выдриснуть адреналинчик в интернет-срачике, ну и прочие интересные вещички - но это всё херня. Это бренно. Это отвалится как шелуха, как говно с коровы.

Что вообще, если так разобраться, сподвигает людей так залипать на собственных блогах и интернет-жизни?
Мне кажется основных причин две, и обе банальные (от чего, тем не менее, не становятся несерьезными) - это страх смерти и страх одиночества.
Блог - способ ощутить общность, ощутить себя частью мировых колебаний. Заявить миру и себе - "ребята, а я-то, прямо как Цой - жив!".
И способ на время обмануть страх смерти. Отвлечься от ее звенящего ужаса.
Мы хотим хоть что-то оставить после себя. Очень уж жутко представить себе, что вот мы умрем - и нас забудут. Ничего от нас не останется.

Тут петрушка в том, что блог - это инструмент, а не самоцель. Но получается нередко наоборот - блог становится самоцелью, а вечное разменивается на инструменты.
Это блог должен украшать жизнь - а получается, что жизнь прислуживает тому, чтобы было что выжать из жизни да по графику написать в бложик. Ради горсточки сраных, никому не нужных лайков. Понимаете? Это как трусы через голову надевать.

Ну и вот - вы там как хотите, а я намереваюсь с этим что-нибудь созидательное сделать. Пока не знаю, что именно, но я что-нибудь придумаю.

Напоминаю, у меня в ЖЖ есть специальный пост, в коем каждый мирянин может задать мне вопрос - технического, бытового или, напротив, философского плана. А его на него отвечу, без балды и цензуры.
Недавно ко мне в редакцию пришло целое письмо от анонима:

Гайдамак, твой ЖЖ считаю самым интересным на всем пространстве livejournal, без преувеличения. Путешествия твои очень интересны, к тому же описаны гораздо более ярко и сочно, чем у большинства (например, Лебедев, который зациклился на крышках люков и фотографирует преимущественно их). Про Мальдивы великолепный отчет, про Лаос, да и про любимый Киев прекрасно и со всех ракурсов расписано-сфотографировано!

Поэтому, прежде всего, скажу тебе "спасибо" за твой ЖЖ, это познавательно, интересно, а местами очень глубоко и сильно (философские темы).

Вопросов хочется задать море...

И далее действительно идут множественные вопросы, звучат интересно и занятно - за что благодарю неизвестного доброго самаритянина, их явившего.
Итак, у меня секретов нет, слушайте мальчишки
Блоггера Гайдамака ответ помещаю в книжке:

1) Какие страны в твоем приоритете на будущее, где тебе еще не приходилось бывать? В какую страну ты бы "сорвался" хоть завтра при возможности?

Мне очень интересны Штаты, и с каждым днем мне становятся все чудесатее и чудесатее.
Как минимум потому, что о них совершенно разные мнения - и это первейший признак того, что меня там ждет что-то интересное.
Я люблю приезжать в места, о которых уже сложились свои мифы - чтобы их опровергнуть или подтвердить, и мне сейчас, глядючи отсюда, из Старого Света, щедро сдобренного советской паранойей, сложно представить более мифологизированную страну.

2) В какие страны и города хочется вернуться больше всего, и почему тебя туда тянет?

В Израиль хочется, оттого что там, как это ни банально и избито, живет какое-то ощущение древнего смысла, который никуда не уходил. У меня действительно мурашки по спине от хождения по библейским местам.
В Гонконг хочется - там очень здорово можно ловить тонкую грань между мирами - делаешь шаг, оказываешься среди безумных небоскребов и кипучих азиатских улиц. Делаешь еще шаг - и попадаешь в иной мир - тихих китайских деревень, где медленно, как черепаха в суп, ползет уставшее время.
В Таиланд хочется - за прелюбодеянием и чревоугодием.
В Украину хочется, потому что... да потому что мне всегда в Украину хочется.

3) Самое удивительное, что с тобой приключалось в путешествии, и что ты еще не рассказал на страницах ЖЖ?

Есть вещи о которых я и хотел бы рассказать, да не могу. То, что в психологии называется инсайт - внезапное озарение, вспышка, последняя или ключевая деталь паззла, после которого открывается совершенно новая картина.
Как там у Губермана:
Весьма порой мешает мне заснуть
Волнующая, как ни поверни
Открывшаяся внезапно суть
Какой-нибудь немыслимой херни.

И чаще всего такие инсайты накрывают меня в дороге, в состоянии когда я на дорожной волне - я вдруг понимаю что-то воистину великое и это приводит меня в восторг и эйфорию.
Но все эти переживания - они внутри. Что-то происходящее было лишь фоном для них. И я хотел бы поделиться восторгом, но как?

Или любые путешествия в горы - это сущий дзэн. Горы невозможно сфотографировать так, чтобы был передан весь смысл этой великой мощи. И рассказать о них невозможно - любой язык оказывается беден.

В каком-то смысле - я рассказываю в ЖЖ только о малой-малой части происходящего со мной - о том, что в состоянии облечь в слова. Но остальная часть меня остается невидной, как айсберг - и мой ЖЖ бессилен об этом рассказать.

4) Красота города для тебя - это архитектура его центральной части, это его парки и водоемы, это спальные районы и трущобы, это заведения культуры, досуга и питания, это лица и улыбки жителей города, или все вышеперечисленное в комплексе? :)

Красота города это как красота человека - я могу его запомнить. Могу выделить такие детали, которые свойственны только ему. В каждом ведь городе есть дома, улицы - но это не означает того, что все города похожи.
Если у города есть свое неповторимое лицо, только ему свойственный стиль и манера - он для меня красив.
С людьми та же фигня.

5) Читаешь ли ты ЖЖ о путешествиях, если да, какие находишь интересными для себя?

Читаю. Того же Лебедева читаю - это он меня, собственно, вдохновил в свое время на написание отчетов. Я тогда знать не знал, кто он вообще такой, но как-то волей судеб попал на его фоторассказы о Северной Корее и Монголии - и прочитал просто запоем. Читаю с тех пор.
Если крышек люков слишком много - пролистываю их и читаю, что есть помимо.
Читаю Макоса. Да-да, я знаю, только очень ленивый по нему не проходился, на тему того, что он продажный и у него гадостный характер - понятия не имею. Я с ним немного сотрудничал - ни на что пожаловаться не могу, скорее напротив. Ну и, самое главное - он пишет порой просто охренительные отчеты, по совершенно нелубочным вещам. Та же серия про Аляску, или Японию.
Когда все его критики научатся хоть в миллионную часть делать ту работу, которую делать он - может я их и послушаю. Хотя вряд ли.
Читаю Павла Хореняна - потому что в интересных местах бывает и пишет о них от своего лица, от личности.
Читаю Сергея Долю. Да-да, опять же, пусть всякие мудрецы искрят на тему того, что Доля - попса. Ну попса и попса - текст его мне средне, а вот фотографирует здорово. Ну и выбор мест небанальный.
Читаю Варандея - то, что делает он - это уже вошло в историю, а он один из лучших летописцев современности. А это высшая квалификация - писать о современности. Проще всего писать о том, что было (якобы было), что будет или о том, чего никогда не было. Писать же о том, что есть сейчас, и столь искренно любить свое дело - это очень редкий случай.
Ну и просто, я с ним лично знаком и по человечески ему симпатизирую.

6) Наркотики, сигареты и алкоголь - все это было в твоей жизни, и все в прошлом. Люди сражаются с этими привычками годами и безуспешно. Как тебе удалось? И вообще, как пришло понимание, что "пора завязывать"? Была ли ломка? Хотелось вернуть прежний образ жизни?

Долгие годы работы над собой. Регулярная, еженедельная по нескольку раз, серьезная и недешевая, что тоже немаловажно, работа с психологом. Изучение прикладной психологии, в применении на себя и свои ситуации. Посещение добрых двух десятков разных психологических тренингов, на самые разные темы - одиночество, смерть, сексуальность, любовь, отношения в паре и семье, детско-родительские. Психологическая роль денег, чувства и их применение, лидерство, творчество и вдохновение, стыд, вина, ответственность, злость, работа с обидами ну и куча разных других прикладных тем.
Учеба на инструктора психологического тренинга, проработка личных ситуаций - и на данный момент уже около 10 курсов провел в качестве инструктора - это тоже, два с половиной дня "подводной лодки" - взаимодействие с людьми, работа с ними, работа на доверие.

Скорее всего со стороны многое выглядит легко - все пыжатся, а популярный блоггер Гайдамак - пальцами щелк, хвостиком вильнул, и весь из себя крут. Нет, я тоже очень много пыжился, работал по чеснаку - трудно и смело. Не всегда были победы. Со многим не разобрался и до сих пор.
Но результаты этой серьезной работы есть. Я ими заслуженно горжусь.

Про всякие вредные привычки - я считаю, и по своему опыту знаю, что любая вредная привычка это лишь следствие чего-то. Есть какая-то причина - там, глубже. А привычка - это действие психологической защиты, чтобы не докопаться до этой самой причины, потому что там очень много боли или тревоги.
Если работать с первопричиной - психологические защиты, в виде алкоголя (анестезия), наркотиков (перемещение в другую реальность, побег от действительности), просто перестают быть нужны. И тогда - ломки нет. Желания вернуть то, что было - тоже нет. Дело закрылось, страница перевернулась.

7) Видишь ли ты себя когда-нибудь в качестве наемного работника, который ходит в офис на 9 утра, обедает в офисной столовой и в 18 с облегчением едет домой? :)

Только если у меня при этом какая-то вот прямо вкусная зарплата.
Но это вряд ли будет, потому что тут замкнутый круг - чтобы быть на таком графике - нужна большая зарплата, чтобы была большая зарплата - нужна моя хорошая работа, а ее не будет, потому что мой КПД на таком графике низкий.
Ну и вообще, быть безработным получается как-то банально выгоднее, чем работным - меньше статусных трат.
Ну, то есть как там - купить машину в кредит, чтобы работать на ней и выплачивать кредит за нее же, жертвуя при этом еще и здоровьем и временем, зарабатывая деньги, которые пойдут потом врачам, восстанавливать здоровье - ну очевидно же, что лучше не покупать машины в кредит и быть здоровым.

8) Планируешь ли вернуться в Киев и жить здесь? Во всех постах видно, как тебе нравится и приятно сюда возвращаться :)

Вероятность этого велика. Кроме того, сейчас в процессе получения украинского паспорта - когда таковой будет на руках, многое дополнительно упростится.

9) Каким видишь себя через лет 30? Если помечтать))

Я хаотик, вот тут про меня написано - читал и плакал - http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/ya-chelovek-haosa-689955/
Если я начинаю представлять себя - что через 30 лет, что через пять минут - мне становится неинтересно жить. Что кайфу жить, если все предсказуемо? Поэтому я не делаю этого.

10) Для тебя существуют табу в сексе? Если да - то какие?

Всё, что повернуто на смерть и разрушение. Секс для меня - деяние созидающее, оттого противоречие.
Боль и кровь - совершенно несексуальны.
Я спокойно реагирую на кровь, но сексуальным это не является. Даже если и было возбуждение - если появляется кровь, то меня выключает - срабатывает другая программа, "бей и беги".

11) Что тебе лучше всего помогает расположить женщину к себе? Алкоголь (раньше)? Комплименты? Твоя эрудиция и ум? Музыка?

Чёрт его знает, у женщин надо спрашивать.
Мне кажется это оттого, что я люблю каждую конкретную женщину, не сравнивая ее с другими - и они это чувствуют, чувствуют, что именно она для меня единственная.
А, ну и комплименты, конечно. Женщины любят ушами.

12) Девушек скольких стран ты "снимал" на ночь во время путешествий? (примерно) Со всеми практиковал безопасный секс или бывало, что обходился без этого?)

Бывал и небезопасный секс.
Чем думал в этот момент? Ничем не думал. Совершенно безответственно поступал.
Регулярно проверяюсь - мне везет.

Скольких - не знаю как считать. Вот был у меня секс в Амстердаме с гражданкой Буркина-Фасо - это как считать, в чей счёт плюсик ставить - в счет Буркина-Фасо или в счет Голландии?

13) Если не секрет, почему пришлось расстаться с первой и второй женой?

Когда начинаешь работать с психологом, то он обязан озвучить статистику - больше 70% процентов браков, где хотя бы один из супругов проходил психотерапию, распадаются.
Потому что заключались браки, которые потом пришли к затяжному штопору, как правило между людьми, которые друг друга не узнают, а придумывают. Когда проходит влюбленность и связанная с ней эйфория - остаются люди, которые друг друга, в общем-то, совсем и не знают. А узнавать друг друга, договариваться друг с другом - это тоже, кропотливая и сложная работа.

Два моих брака были таким вот союзом, где мы друг друга усердно придумывали, а не знакомились друг с другом такими, какие мы есть.
В конце накопленный груз обид оказался критичным.

14) Какой процент женщин позволяет анальный секс (имею ввиду и платный секс, и нет) - из твоего опыта? Потому что по моему опыту, для явного большинства это табу)))

Платный - каждая вторая, бесплатный - каждая третья.
Про анальный секс есть самый распространенный стереотип, что мужики его хотят, а женщины нет - масштабы представлений хотения мужиками анального секса сильно преувеличены, а масштабы женского хотения - сильно приуменьшены.
Девушкам интересно не менее, просто им, что очень логично, важно особое доверие к партнеру и его особая деликатность - а это не часто случается.

15) Где во время путешествий у тебя был самый дешевый платный секс? Сколько он стоил? Где был самый дорогой и сколько стоил?)) Знакомые рассказывали, что красавицы-кубинки (часто несовершеннолетние) всего за 3 доллара готовы абсолютно на все, кроме того, еще и очень умелые.

Правду рассказывали, на Кубе стерта грань между проституцией и просто флиртом.
Самый дешевый - ну, на Кубе и был - купил девушке коктейль и дал потом денег на такси.
Самый дорогой - в Париже, 300 евро, но там я попал на "динамо".

16) Темнокожие девушки какой страны тебе больше всего нравятся?

Мне нравятся не сколько страны, мне нравится второе поколение темнокожих Европы, их родители иммигранты, а они в Европе родились или выросли. У них есть очень классный баланс - они все еще дикие, как их страна, но уже адаптированные и контактные

17) Какой женщина должна быть? Умной, естественной, мягкой, женственной, веселой, нежной, сильной, правильной, воспитанной, сексуальной? Выдели главные качества, которые важны для тебя (и можешь написать, какие не очень важны)?

Женщина должна быть любимой - тогда у нее появляется абсолютно все, что ей нужно в данный момент, и слетает все ненужное

Мы ничего не знаем о мыслях и чувствах другого человека, мы просто интерпретируем его поведение, в соответствии с нашей картиной мира, и обижаемся на наши собственные мысли по этому поводу.

А спросите меня что-нибудь. О вас, обо мне. О жизни, о смерти.
Что-то философское, или наоборот, что-то приземленное.

Можно поиграть в психолога - вы мне излагаете ситуацию, в которой хотели бы разобраться, я вам расскажу свое видение.

Чтобы не плодить сущности без надобности - задавайте вопросы здесь - в постоянной, предназначенной для этого рубрике.